Aktualne zagadnienia legislacyjne i orzecznicze dotyczące mienia zabużańskiego
Journal Title: Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem - Year 2014, Vol 6, Issue 1
Abstract
Problematyka mienia zabużańskiego stanowi jedno z najbardziej złożonych zagadnień społecznych, ekonomicznych i prawnych związanych ze skutkami II wojny światowej stojących przez Państwem Polskim. Jakkolwiek od wydarzeń historycznych leżących u źródeł omawianej kwestii upływa właśnie 70 lat, pozostaje ona przedmiotem intensywnych prac zarówno w zakresie legislacji jak i orzecznictwa sądów krajowych oraz europejskich; ponadto praktyka rozwiązania kwestii mienia zabużańskiego jest postrzegana jako swoisty „poligon doświadczalny” przed potencjalnym ustawowym rozwiązaniem kwestii reprywatyzacji, co nadaje temu zagadnieniu szczególne znaczenie.Artykuł koncentruje się na aktualnym stanie prawnym – obowiązującej od 8 lipca 2005 roku Ustawie o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U.05.169.1418) zwanej dalej „Ustawą zabużańską”, która miała być podstawą ostatecznego rozliczenia roszczeń Zabużan, czego wyrazem był m.in. nieprzekraczalny materialno-prawny termin 31 grudnia 2008 roku na składanie wniosków o rekompensatę. Jak pokazała praktyka, po upływie 5 lat od tego terminu niezakończonych pozostawało ponad 55.000 spraw , a w międzyczasie pojawiły się liczne kwestie sporne i wątpliwości de lege lata. Wyrażają się one zarówno w bogatym orzecznictwie sądów administracyjnych (prawie 600 wyroków ) jak i Trybunału Konstytucyjnego, którego wyrok z 23 października 2012 roku dał impuls do prac legislacyjnych mających na celu zmianę stanu prawnego, zakończonych nowelizacją pozwalającą na składanie w uzasadnionych przypadkach wniosków o rekompensatę do dnia 27 sierpnia 2014 roku. W niniejszym artykule zostaną przedstawione najciekawsze z punktu widzenia teoretyków prawa oraz najważniejsze z punktu widzenia praktyków prowadzących sprawy o mienie zabużańskie bieżące zagadnienia związane z funkcjonowaniem wspomnianej ustawy - warunek domicylu właściciela mienia zabużańskiego, wymóg posiadania obywatelstwa polskiego przez spadkobierców właściciela oraz zakres skutków prawnych nacjonalizacji i wywłaszczeń dokonanych przez władze radzieckie.
Authors and Affiliations
Jan Wittlin
Keywords
Related Articles
- EP ID EP62507
- DOI -
- Views 86
- Downloads 0
[b][i]The Restitution of Private Property. The Reprivatisation of Central and Eastern Europe[/i][/b]
This article concerns a problem that generally not much attention is given to, namely the restitution of property confiscated by communistic regimes in Central and Eastern Europe. After the fall of communism, new democra...
[i][b]The Issue of Property in the Teachings of John Paul II[/b][/i]
The Catholic social teaching strongly supports the institution of private property. Especially the encyclical Rerum Novarum of Leo XIII confirms that private property is “an institution that best fits the human nature” (...
[b][i]Bezpieczeństwo energetyczne Polski w kontekście bezpieczeństwa energetycznego Unii Europejskiej [/i][/b]
[b][i]Equality in the Access to Public Information. Between the Law and Modern Technology[/i][/b]
International standards for the regulation of lobbying (EU, CE, OECD, CIS)
The article outlines the international standards for the regulation of lobbying. These standards were introduced at four international organizations and supranational associations: 1) the European Union; 2) the Council o...