Актуальні проблеми формування пріоритетних напрямів державного регулювання сільського господарства

Abstract

Аналізуються проблеми державного регулювання сільського господарства України. Співставляються підходи до здійснення державного регуляторного впливу на суб’єкти господарювання, включаючи крайні позиції – від політики невтручання до посилення прямого адміністративного впливу на суб’єкти господарювання. Нехтування необхідністю державного впливу на економічні процеси, застосування «шокової терапії» з надією, що усі проблеми будуть вирішені ринковими важелями, які діють автоматично, у першій половині 90-х років минулого століття лише посилювало ці проблеми. Через значну кількість чинників, що впливають на спрямування державної регуляторної політики, не можуть бути запропоновані універсальні підходи до її розробки та здійснення. Тому неприйнятним є застосування запозичених у іноземних виданнях схем державного регулювання. Не можуть бути аргументами такого застосування міжнародні зобов’язання України у процесі набуття членства у СОТ та укладання угоди про асоціацію України з ЄС. Даними угодами регламентується лише зобов’язання щодо інтеграційних процесів, а внутрішні проблеми вирішуються розробкою прийнятної регуляторної політики. З урахуванням того, що визначальний регуляторний вплив на суб’єкти господарювання мають важелі ринкового механізму, насамперед ціна, пропонується державний вплив органів управління сільським господарством спрямовувати на формування інфраструктури аграрного ринку, основною функцією якого є ринкове генерування цін та їхня стабілізація. Безрезультатними були усі способи державного регулювання цін на сільськогосподарську продукцію, що застосовувались в Україні після 1991 року. Індексацією закупівельних цін компенсувалось зростання собівартості продукції в умовах високих темпів інфляції, повністю нейтралізувалось негативний вплив інфляційних процесів, але посилювало навантаження на державний бюджет та послаблювалося виконання цінами регуляторної і стимулюючої функції. Обмеженнями рівня рентабельності для розрахунку маси прибутку, що включався до ціни, обмежувався монопольний вплив на ціну окремих структур, забезпечувалась доступність соціально значущих продовольчих товарів. Однак тривале обмеження рентабельності стимулювало збільшення поточних затрат, а також скорочення обсягів виробництва продукції, її дефіцит і подальше стрімке підвищення цін. Прийнятною є пряма державна підтримка становлення і розвитку інтегрованих формувань, у яких без державного втручання погоджуються ціни і виробляється конкурентоспроможна на внутрішньому та зовнішньому ринках продукція.

Authors and Affiliations

О. С. Саламін, С. І. Поперечний

Keywords

Related Articles

Аналіз результтів лабораторних досліджень щодо бактеріозів у Харківській області

У структурі валової продукції сільського господарства, продукція тваринництва становить понад 38%. Загалом за-вдання галузі тваринництва полягають у виробництві високоякісних продуктів харчування та цінної сировини для х...

Гематологічні показники та інкубаційні якості яєць за різного рівня триптофану в раціоні гусей батьківського стада

Метою роботи було порівнювальне дослідження впливу різних кількостей триптофану в раціоні гусей батьківського стада на зміни показників білкового обміну в крові, їх несучість та інкубаційні якості яєць, а також виводиміс...

Дослідження ліпідів шроту насіння льону та перспектива використання його у м’ясних стравах

В матеріалах статті розглянуто можливість використання рослинної добавки, а саме шроту насіння льону в рецептурі м’ясних напівфабрикатів “Мазурки по-волинськи” для збагачення цих виробів фізіологічно-функціональними інгр...

Особливості лікування ран, уражених личинками Wohlfahrtia magnifica, у собак

У статті наведено дані наукового дослідження щодо особливостей лікування ран, уражених личинками мухи Wohlfahrtia magnifica. Однією з умов ефективного лікування таких ран є видалення всіх личинок, висікання мертвих ткани...

Патоморфологічна діагностика ентеритів вірусної етіології в собак

У статті наведено результати вивчення патоморфологічних змін в органах і тканинах собак за парвовірусної і коронавірусної інфекцій. Проведено патологоанатомічний розтин і гістологічне дослідження патологічного матеріалу,...

Download PDF file
  • EP ID EP295238
  • DOI 10.15421/nvlvet8612
  • Views 166
  • Downloads 0

How To Cite

О. С. Саламін, С. І. Поперечний (2018). Актуальні проблеми формування пріоритетних напрямів державного регулювання сільського господарства. Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, 20(86), 62-67. https://www.europub.co.uk/articles/-A-295238