[b][i]Prywatyzacja i zróżnicowanie jej form pod wpływem różnic w kulturze prawa[/i][/b]

Journal Title: Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem - Year 2012, Vol 4, Issue 1

Abstract

Przedmiotem zainteresowania autora jest problematyka r6znicowania sie prawnych form regulacji uprawnień wiązanych tradycyjnie z prawem własności, będąca efektem przebiegających w odmiennych kierunkach zmian społeczno-ekonomicznych państw zachodnich oraz tzw. bloku państw socjalistycznych, z charakterystycznymi dla marksistowskiego porządku aspektami, takimi jak własność uspołeczniona czy zatarcie sie konceptualnej granicy pomiędzy kompetencjami administracyjnymi, zarządczymi i właścicielskimi. Za szczególnie sporne w płaszczyźnie międzynarodowej uznaje autor rozstrzygniecie kwestii prawa własności przysługującego tzw. elementowi obcemu w procesie nacjonalizacji dokonującemu sie początkowo w ZSRR, a następnie powielanemu w innych państwach socjalistycznych.Autor analizuje równiez kwestie niejednorodności rozwiązań prawnych podejmowanych w procesie nacjonalizacji przez organy władzy ustawodawczej w poszczeg6lnych państwach byłego bloku wschodniego i prezentuje zachodzące miedzy nimi różnice. Konsekwencją tych niezbieżności była konieczność dostosowania instrumentów prawnych mających służyć procesowi wtórnej prywatyzacji (a w pewnych sytuacjach denacjonalizacji) - koniecznemu i zarazem możliwemu do zrealizowania juz po upadku Związku Radzieckiego. Problemy powstające w związku z funkcjonowaniem tych mechanizmów, wynikające m. in. z wyceny wartości mienia prywatyzowanego także zostają przez Autora podjęte.Uzupełnieniem rozważań jest prezentacja zarysu historycznego kształtowania sie instytucji własności prywatnej w Chińskiej Republice Ludowej, obejmujące także najnowsze zmiany systemu normatywnego, w tym tzw. ustawę o prawie własności (Property Right Law) z 2007 roku.

Authors and Affiliations

Teruji Suzuki

Keywords

Related Articles

Parliament, Head of State and Government as Entities Forming and Implementing National Anti-Corruption Policy (through the example of Ukraine)

The success of further development of Ukraine as sovereign and independent, democratic, social, constitutional state now, more than ever earlier, depends on determination of politicians, statesmen and public employees an...

Creative interpretation of lex Rhodia de iactu in the legal doctrine of ius commune

Among the institutions adopted from Roman law whose historical evolution within ius commune is particularly interesting, it is worth pointing out the issues connected with the distribution of damage incurred as a result...

Legal Education in Jerzy Wróblewski’s Thought

The publication aims is to remind Jerzy Wroblewski’s views on the issues related to legal education. After analyzing Wróblewski’s writings, the author compared a survey conducted among law students in 1958 (“Students’ as...

[b]Free Movement of Capital and VW Law: A Never Ending Story?[/b]

Among the most spectacular decisions in the field of European fundamental freedoms are the judgments of the Court of Justice of the European Union (CJEU) about the “golden shares”. It refers to special rights reserved by...

Pod okiem Wielkiego Innego. Prawo i film

Niniejszy artykuł jest próbą ukazania strukturalnych podobieństw między dyskursem prawnym a filmem oraz wskazaniem dzieł filmowych które mogą być przydatne dla dydaktyki prawniczej. W tym celu wykorzystana jest psychoana...

Download PDF file
  • EP ID EP62354
  • DOI -
  • Views 68
  • Downloads 0

How To Cite

Teruji Suzuki (2012). [b][i]Prywatyzacja i zróżnicowanie jej form pod wpływem różnic w kulturze prawa[/i][/b]. Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem, 4(1), 40-54. https://www.europub.co.uk/articles/-A-62354