Czy neuronauka może być orężem prawników?

Journal Title: Current Problems of Psychiatry - Year 2014, Vol 15, Issue 4

Abstract

Filozofia, etyka i nauki prawne od wieków skupiają się na poszukiwaniu wyjaśnienia zagadnień moralności, wolnej woli odpowiedzialności i winy. Poszukiwania te w coraz większym stopniu odnoszą się do zdobyczy nauki i techniki w zakresie badania struktur układu nerwowego, ich aktywności i ról jakie pełnią w procesach psychicznych. W celu wyciągnięcia wniosków o odpowiedzialności karnej ze skanów mózgu przestępców, potrzeba poważnej, dobrze zweryfikowanej wiedzy, jaki rodzaj aktywności mózgu jest powiązany z wolną wolą i jaki zagraża wolnej woli. Badania z użyciem fMRI (funkcjonalnego rezonansu magnetycznego) są niezwykle interesujące, a w ostatnich latach ponadto bardzo owocne. Dostępna stała się technika wizualizacji przepływu krwi w wybranych obszarach mózgu. Przełomowa okazała się technologia analizy wzoru w wielu wokselach, która identyfikując wzorce w danych generowanych przez fMRI umożliwiła powiązanie zjawisk psychicznych z dającymi się zaobserwować wzorami aktywności mózgu. Autorzy przedstawiają wybrane sytuacje, w których odpowiedzialność za popełniony czyn budzi wątpliwości ze względu na czynniki wpływające na strukturę lub aktywność mózgu. Nie można pomijać zagadnień społecznych związanych poczuciem bezpieczeństwa ludności i wiarą w istniejący ład prawny, bowiem prawo i wymiar sprawiedliwości uważane są słusznie za fundamenty cywilizacji. Osiągnięcia nauk medycznych, psychologii i filozofii są coraz częściej podnoszone w dyskusjach dotyczących zagadnień prawnych, w tym orzecznictwa sądów. Trzeba jeszcze wielu badań aby zagadnienia te rozeznać rzetelnie i obiektywnie. Czy neuronauka zostanie orężem prawników, jeśli tak to w jakim zakresie i w jakich zagadnieniach prawnych okaże się pomocna? Z pewnością doczekamy się w niedalekiej przyszłości odpowiedzi na te pytania.

Authors and Affiliations

Nikodem Skoczeń, Marcin Olajossy

Keywords

Related Articles

Smoking marijuana and the risk of psychiatric re-hospitalization of patients with schizophrenia

Cannabis is the most frequently used drug by people suffering from schizophrenia, and its use in this group is comparatively higher than in the whole population. Schizophrenia is a chronic mental disorder characterised b...

Selected aspects of family dysfunctionality as compared to students’ activity on the Internet

The aim of the study is to answer the following question: are there any dependencies, if any, between the selected forms of the young people’s activity on the Internet and the existence of conflicts with parents, experie...

The age of alkohol initiation among patients treated for addiction

Wstęp: Według WHO alkohol jest uważany za jeden z trzech głównych czynników ryzyka dla ogólnego poziomu zdrowia społeczeństwa. W związku z nadużywaniem alkoholu, każdego roku umiera na świecie około 3,3 miliona ludzi, a...

Zaburzenia percepcji emocjonalnej a ryzyko rehospitalizacji psychiatrycznej u osób chorych na schizofrenię

Badania na temat zaburzeń poznania społecznego stały się w ostatnich latach jednym z bardziej istotnych kierunków poszukiwań w schizofrenii. Jedną ze składowych poznania społecznego jest percepcja emocjonalna. W licznych...

The influence of external factors on the development of professional burn-out syndrome among nursing personel

The article analyses external factors (active burnout) influencing the development of the burnout syndrome in nursing personnel. The factor analysis helped the author to single out those factors which are essential and d...

Download PDF file
  • EP ID EP163510
  • DOI -
  • Views 135
  • Downloads 0

How To Cite

Nikodem Skoczeń, Marcin Olajossy (2014). Czy neuronauka może być orężem prawników?. Current Problems of Psychiatry, 15(4), 202-209. https://www.europub.co.uk/articles/-A-163510