Debata Fish – Dworkin jako przykład sporu o praktykę interpretacji prawa

Journal Title: Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej - Year 2015, Vol 11, Issue 2

Abstract

The aim of the article is to critically asses the theories of interpretation developed by two prominent philosophers, namely Stanley Fish and Ronald Dworkin. After first describing and reconstructing their ideas the paper then identifies problems concerning the stance according to which everything in applying law depends on interpretation. The critic is based on the Ludwig’s Wittgenstein remark that there must be grasping the rule (or more broadly a meaning of any word) which is not interpretation, otherwise we end up in regressus ad infinitum fallacy. Paper’s main claim is that although the theory of R. Dworkin is not fully free from defects it has nevertheless more explanation power than the opponent’s propositions.

Authors and Affiliations

Michał Pełka

Keywords

Related Articles

Teoria prawa wobec wyzwań pragmatyzmu analitycznego

Artykuł zawiera rozważania metafilozoficzne i metateoretyczne odnoszące się do uprawiania teorii prawa w nurcie klasycznego projektu analizy. Celem tych uwag jest ukazanie wyzwań, jakie klasycznemu projektowi analizy sta...

Instytucje korporacyjne prawniczych zawodów zaufania publicznego w świetle założeń „małej etyki” Paula Ricoeura

Artykuł porusza problematykę instytucjonalnych aspektów prawniczej etyki zawodowej. Na płaszczyźnie teoretycznej pojęcie prawniczych instytucji korporacyjnych poddane jest reinterpretacji w perspektywie elementów „małej...

The Revolutionary Political Philosophy of Ayn Rand

Ayn Rand is generally considered a libertarian, although she never claimed to belong to this movement. Undoubtedly, she was best known for promoting liberal and capitalist ideas. The author of this paper argues that Rand...

Tradycyjne i nowoczesne koncepcje odpowiedzialności etyczno-zawodowej

Głównym celem niniejszego opracowania jest ukazanie zmian, które zaszły pod koniec XX w. w myśleniu o odpowiedzialności zawodowej. Obecnie przede wszystkim pod wpływem nauk społecznych, podkreśla się znaczenie podejść sy...

Nauki prawne wobec problemu polityczności: zagadnienia wybrane z perspektywy jurysprudencji krytycznej

Wzrastające zainteresowanie związków zjawisk prawnych z politycznością uzasadnia podjęcie problemu polityczności nauki prawa. Artykuł podejmuje problem związków z politycznością dwóch subdyscyplin prawniczych – analitycz...

Download PDF file
  • EP ID EP178837
  • DOI -
  • Views 219
  • Downloads 0

How To Cite

Michał Pełka (2015). Debata Fish – Dworkin jako przykład sporu o praktykę interpretacji prawa. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 11(2), 86-105. https://www.europub.co.uk/articles/-A-178837