Determinanty wyboru ośrodka leczenia operacyjnego

Journal Title: Polish Journal of Public Health - Year 2009, Vol 119, Issue 4

Abstract

[b]Cel pracy[/b]. Celem pracy było ustalenie, jakie są determinanty wyboru ośrodka operacyjnego leczenia chorób ginekologicznych oraz czym jest to uwarunkowane. [b]Materiał i metoda[/b]. Badaniami objęto 272 kobiety, które w okresie 2 miesięcy 2008 roku zgłosiły się do jednego z czterech wybranych szpitali, celem poddania się wcześniej zaplanowanej operacji ginekologicznej. Jako narzędzie badawcze zastosowano specjalnie skonstruowany, dla celów pracy, kwestionariusz. Etap przygotowania narzędzia badawczego zakończyły badania pilotażowe, w których wzięło udział 25 kobiet. [b]Wyniki badań[/b]. Zwyczaj kontrolowania swojego narządu rodnego potwierdziło 160 (58,8%) badanych, w tym regularnie co pół roku czyniły to 44 (16,2%) kobiety; co jeden rok – 75 (27,6%); co dwa lata – 41 (15,0%). Pozostałe, w liczbie 112 (41,2%), oświadczyły, iż zgłaszają się na wizytę do ginekologa tylko wtedy, gdy zaobserwują u siebie niepokojące objawy. Choroby, z powodu których miał odbyć się zabieg operacyjny, podzielono na dwie grupy: 1. Zaburzenia funkcji narządu rodnego, powodujące pogorszenie się jakości życia kobiety (n=149; 54,8%). Wśród nich były: krwawienia z dróg rodnych o rożnym stopniu nasilenia, dolegliwości bólowe, przemieszczenie i zmiana statyki narządu rodnego, gubienie moczu, trudności z prokreacją; 2. Choroby nowotworowe – guzy złośliwe (z inwazją za pośrednictwem układu chłonnego), łagodne lub graniczne (n=123; 45,2%). [b]Wnioski[/b]. Kryteria wyboru ośrodka operacyjnego leczenia chorób ginekologicznych stanowią najczęściej zasłyszane opinie o nim, tj. o wysokich kwalifikacjach zawodowych pracowników medycznych, stosowaniu nowoczesnych procedur, aparatury i/lub wysokim poziomie opieki pielęgniarskiej. Główne kryterium wyboru ośrodka jest istotnie związane z miejscem zamieszkania kobiet, stanem cywilnym i ich wykształceniem.

Authors and Affiliations

Celina Łepecka-Klusek , Artur Wdowiak, Anna Pilewska-Kozak, Kinga Syty, Justyna Barlik, Grzegorz Jakiel

Keywords

Related Articles

Znaczenie badań spirometrycznych w diagnostyce i monitorowaniu leczenia astmy

Astma i przewlekła obturacyjna choroba płuc (POChP) są często ze sobą mylone, a dodatkowo lekarze pierwszego kontaktu zbyt rzadko zlecają badanie spirometryczne w celu zdiagnozowania pacjenta, u którego występuje dusznoś...

Internet jako źródło informacji o ciąży, porodzie, połogu i pielęgnacji dziecka – analiza wyników badań

[b]Wstęp[/b]. W Polsce w ostatnich latach z Internetu korzysta coraz więcej osób, które chcą w ten sposób poszerzyć i zdobyć wiedzę z różnych dziedzin. Cel.Celem pracy jest przedstawienie sposobu wykorzystania Internetu...

Styl życia dzieci i młodzieży wiejskiej z nadwagą i otyłością

[b]Wstęp[/b]. Styl życia człowieka odpowiada w 60% za jego stan zdrowia. Liczne badania tego problemu wskazują, iż w środowisku dzieci i młodzieży szkolnej zarówno ze środowisk miejskich, jak i wiejskich, dominują w styl...

Conditions, methods and principles of healthcare system records integration - part 1.

The article is the explication of refl ections on the role and importance of records in the healthcare information system the author has taken up in the weekly “Służba Zdrowia” and monthly journals: “National Medical Out...

A comparative study of motor skills of physiotherapy and pharmacy students at Medical University of Lublin and their opinions concerning the role of physical activity in their future professional careers

Introduction. From the human motoricity point of view, motor skills are sets of predispositions connected by a common, dominant biological and motor background that are shaped by genes and environment. These, via the pro...

Download PDF file
  • EP ID EP96965
  • DOI -
  • Views 125
  • Downloads 0

How To Cite

Celina Łepecka-Klusek, Artur Wdowiak, Anna Pilewska-Kozak, Kinga Syty, Justyna Barlik, Grzegorz Jakiel (2009). Determinanty wyboru ośrodka leczenia operacyjnego. Polish Journal of Public Health, 119(4), 383-386. https://www.europub.co.uk/articles/-A-96965