До питання обсягу дискреційних повноважень суду в цивільному процесі / To the Question of Scope of Discretionary Powers of the Court in Civil Proceedings
Journal Title: Університетські наукові записки - Year 2017, Vol 16, Issue 3
Abstract
UK Розглянута правова природа дискреційних повноважень суду при розгляді цивільних справ у суді першої інстанції. Визначено, що завданнями дискреційних повноважень є досягнення оптимальної організації судового розгляду справи й оцінка доцільності проведення процесуальних дій, підвищення ефективності діяльності суду з метою забезпечення захисту прав і свобод людини й громадянина. Проаналізовано норми Цивільного процесуального кодексу України та визначено, що при наділенні дискреційними повноваженнями законодавцем використовуються різноманітні мовні конструкції, такі як: «суд може», «суд має право», «визнається судом». Обґрунтовано, що для реалізації судом дискреційних повноважень переважно вимагається вчинення ініціативних дій особами, які беруть участь у справі. З аналізу відносно визначених норм можна зробити висновок про те, що не в усіх випадках вчинення процесуальної дії на розсуд суду є можливим закріплювати мотиви, якими керувався суд у письмовій формі. Розглянуто ознаки дискреційних повноважень суду, якими слід вважати визначення нормами цивільного процесуального права, вчинення конкретної процесуальної дії із застосуванням власного розсуду, вмотивованість вибору варіанта процесуальної поведінки суду, об’єктивованість дискреційного повноваження у визначеній законом формі. Проаналізовано судову практику з питань реалізації дискреційних повноважень суду при вчиненні конкретних процесуальних дій. Зроблено висновок, що в певних випадках суди помилково відносять вчинення певної процесуальної дії до дискреційних повноважень суду. Виділено обсяг дискреційних повноважень суду при розгляді цивільних справ у суді першої інстанції згідно з чинним цивільним процесуальним законодавством за ознаками мовного виразу в нормі цивільного процесуального права, підстав, умов та ініціативи реалізації дискреційних повноважень. EN The legal nature of the discretionary powers of the courts in civil cases in the court of first instance has been examined. It was determined that the objectives of the discretionary powers is to achieve optimal organization of trial and assessment of the appropriateness of proceedings, improving the efficiency of the court’s activities to ensure the protection of the rights and freedoms of man and citizen. The norms of the Civil Procedure Code of Ukraine were analyzed and it was determined that by vesting discretionary powers the legislator used different language constructions such as «the court can», «court has right», «recognized by the court». It is proved that for the implementation of the court’s discretionary powers primarily requires the commission of initiative actions by persons involved in the case. From the analysis in relation to certain norms can be concluded that not in all cases, the procedural act at the discretion of the court it is possible to consolidate the motives of the court in writing. The features are examined of the discretionary powers of the court, which should consider: the definition of norms of civil procedural law; the completion of the legal proceedings with the exercise of its own discretion; motivation selection procedure, the conduct of the court; objectiveness of discretion power in statutory form. The article analyses the judicial practice on the implementation of the discretionary powers of the court when performing concrete procedural actions. It is concluded that in certain cases, the courts mistakenly attribute the commission of certain procedural actions to the discretionary powers of the court. The amount of the discretionary powers of the courts in civil cases in the court of first instance has been allocated in accordance with the civil procedural legislation on the grounds of linguistic expression in normal civil procedural law, grounds, conditions, and initiative of discretionary powers realization.
Authors and Affiliations
Мирослава ГАРІЄВСЬКА
Keywords
Related Articles
- EP ID EP424634
- DOI -
- Views 79
- Downloads 0
Закон про кримінальну відповідальність крізь призму Кримінального процесуального кодексу України (окремі аспекти) / The Law about Criminal Responsibility in the Light of the Criminal Procedural Code of Ukraine (the Select Aspects)
UK Проаналізовані положення Кримінального процесуального кодексу України в розрізі їх впливу на норми Кримінального кодексу України, що визначають окремі правила реалізації кримінальної відповідальності за діючим криміна...
Розірвання договору довічного утримання (догляду) / Dissolution of Life Maintenance Contract
UK Досліджено зміст понять “припинення зобов'язання”, “розірвання договору”. Проаналізовані правові підстави та наслідки розірвання договору довічного утримання (догляду) на вимогу відчужувача. Правовою підставою розірва...
Фінансово-кредитне забезпечення розвитку сільськогосподарських підприємств / Financial and Credit Support for the Development of Agricultural Enterprises
EN UK
Видання нормативно-правових актів України у новій редакції як спосіб їх удосконалення / Edition of Normative Legal Acts in Ukraine the New Wording as a Way of their Improvement
UK Розглянуто такі різновиди внесення змін до нормативно-правових актів України, як створення нових нормативно-правових актів на заміну діючим та їх видання у новій редакції. З'ясовано підстави, спільні та відмінні ознак...
Розвиток маркетингу технологій військового призначення і подвійного використання / Development of Marketing of Military and Dual Use Technologies
EN The problem questions of technological marketing are considered, the differences of marketing researches concerning military and dual use technologies are determined. Different methods of technology transfer are inves...