ДО ПИТАННЯ ПРО ІСТОРІОГРАФІЮ ПРОБЛЕМИ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ ВІДНОСИН У ТАВРІЙСЬКІЙ ГУБЕРНІЇ TO THE QUESTION OF HISTORIOGRAPHY OF THE PROBLEM OF LAW REGULATION OF LAND RELATIONS IN TAURIAN PROVINCE
Journal Title: Вiсник Львівського Університету, Серія юридична - Year 2017, Vol 64, Issue
Abstract
Досліджено стан наукового розроблення проблеми правового регулювання земельних відносин у Таврійській губернії. Проведено періодизацію джерельної бази із вказаної тематики. У процесі аналізу наявного літературного масиву виявлено, які джерела є науково достовірними та історично об’єктивними, які – політично ангажованими. З’ясовано сильні та слабкі місця джерел. Доведено, через які показники науковий доробок певних учених є вагомим та істотним із зазначеної проблематики, а яких – застарілим і таким, що потребує переосмислення. Виявлено, що більшість дослідників у своїх роботах ігнорувала практичні земельні проблеми автохтонного населення Криму, намагалася очорнити його, і водночас розв’язати кримське земельне питання із урахуванням імперських колоніальних інтересів Росії. З досліджень авторів видно, що в Криму з часу російської окупації почало діяти імперське право, яке не прижилося в регіоні, і майже не застосовувати мусуль- манське право, що було адаптоване до потреб місцевого населення у сфері земельних відносин, і саме це призвело до руйнації усталеної системи земельно-правових інститутів і зв’язків у Криму. In the article we analyse the condition of the scientific development of the problem of law regulation of land relations in Taurian province. We can distinguish 3 periods of scientific literature about this issue: pre-soviet, soviet and modern. Pre-soviet scientific articles were published after the annexation of Crimean Khanate by the Russian Empire in 1783. There were the articles of Crimean scientists F. Lashkov and A. Markevich and Russian scientists G. Blumenfeld, V. Smirnov, I. Aleksandrov, V. Mukhin. In the soviet period the studies of P. Nadinskiy and S. Sekirinskiy were published. In the modern period there are the studies of Crimean scientist G. Abdullaeva and Russian scientist V. Vozgrin. F. Lashkov, A. Markevich and V. Vozgrin made great improvements. Their works had many archive sources. They try to show the situation in the sphere of land property in Crimea in their own complexity and law ambiguity. These scientists did not suppress discussion about the situation and the land rights of Crimean autochthonous population. The scientists express different opinions on the issue. The works of P. Nadinskiy and S. Sekirinskiy are historically biased and scientifically unreasonable. The main purpose of them was to try substantiate the political and historical Russian claims on Crimea. The authors disregard about the law rights, land system and traditions of Crimean population, problems, which the Russian and foreign immigrants can not solve without the Crimeans. Moreover, some of scientists’ opinions are archaic, some of them need modern rethinking. Not all of them can objectively show the land system of the Crimeans in the time of Crimean Khanate and their importance in law land relations; show the correlation with the Empire land law and Islamic law in Taurian province. In the modern time the problem of law land relations is waiting for indigenous Crimean researches who can truly and objectively show the whole multidimensional Crimean land system in time of Taurian province and develop law proffers for perfecting the modern Crimean land system and solving Crimean land issue with consideration of land rights of autochthonous population.
Authors and Affiliations
Eldar Vaniev
Keywords
Related Articles
- EP ID EP184079
- DOI -
- Views 83
- Downloads 0
ЕТАПИ КОДИФІКАЦІЇ АВСТРІЙСЬКОГО КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА (XVIII–XIX СТОЛІТЬ)
Considered the historical preconditions, political and legal consequences and historical significance of the codification of the Austrian criminal procedural legislation in the XVIII–XIX centuries. Particular attention i...
КЛАСИФІКАЦІЯ ЗЕМЕЛЬНИХ ПРАВ ГРОМАДЯН УКРАЇНИ CLASSIFICATION OF LAND RIGHTS OF UKRAINIAN CITIZENS
Розглянуто класифікації земельних прав громадян України. Класифікація земельних прав громадян України визначена як засіб для встановлення зв’язків між окремими земельними правами громадян України, а також як засіб визнач...
КОНСТИТУЦІЯ СПОЛУЧЕНИХ ШТАТІВ АМЕРИКИ – ПЕРША ДІЮЧА КОНСТИТУЦІЯ СВІТУ (ДО 230-РІЧЧЯ ОСНОВНОГО ЗАКОНУ США)
In September 2017, 230 years have passed since the entry into force of the Constitution of the United States of America – the Basic Law of the recently created independent state, which liberated itself from the colonial...
ДЕТЕРМІНАЦІЯ НЕТРАДИЦІЙНИХ ТОВАРНИХ ЗНАКІВ: ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ І МІЖНАРОДНИЙ ДОСВІД DETERMINATION OF NON-TRADITIONAL TRADEMARKS: UKRAINIAN LEGISLATION AND INTERNATIONAL EXPERIENCE
Проаналізовано українське законодавство і міжнародні конвенції, ратифіковані Україною, що стосуються нетрадиційних товарних знаків. З’ясовано, що нетрадиційні товарні знаки у сучасному світі служать у якості ідентифікато...
ЮРИДИЧНА ТЕХНІКА І ТЕХНОЛОГІЯ: ТЕОРІЯ ТА ПРАКТИКА ЗАСТОСУВАННЯ LEGAL TECHNIQUE AND TECHNOLOGY: THEORY AND PRACTICE
технології. З’ясовано, що юридична техніка – це теоретико-прикладна юридична наука, предметом вивчення якої є закономірності раціональної юридичної діяльності зі створення, тлумачення та реалізації права. Юридичну технол...