Філософсько-правовий аналіз окремих проблем обмеження права на свободу думки, совісті та релігії / Philosophical and Legal Analysis of Individual Limitation of Problems Right to Freedom of Thought, Conscience and Religion

Journal Title: Університетські наукові записки - Year 2016, Vol 15, Issue 2

Abstract

UK Проаналізовані основні стандарти права на свободу думки, совісті та релігії, в тому числі й філософські, у їх тлумаченні Європейським судом з прав людини. Звертається увага на підстави, за наявності яких дозволяється обмежувати право на свободу думки, совісті та релігії. Наголошується на сферах обмеження цього права, а саме на сфері освіти, політичної діяльності та міжнародних зв'язків. Проведено комплексний аналіз філософсько-правової парадигми права на свободу думки, оскільки саме воно не має механізму реалізації. Зроблено висновок про необхідність розробки системи забезпечення та гарантування свободи думки, оскільки всі інші права без нього є фікцією. Крім того, зроблено роз'яснення, яким саме має бути механізм гарантування права на свободу думки. Ставиться наголос на те, що регламентація обмежень права на свободу думки, совісті та релігії є важливою, оскільки потрібним є законодавче встановлення визначення меж між використанням права та зловживанням ним. Однак вирішальну роль при становленні таких обмежень відіграє сама людина, тому важливе місце повинно займати питання реальності таких обмежень для конкретної особи, враховуючи ступінь її правової свідомості та правової культури. EN In the article are analyzed the basic standards of freedom of thought, conscience and religion, including philosophy, in their interpretation by the European Court of Human Rights. Attention is drawn to the grounds under which it is permitted to restrict the right to freedom of thought, conscience and religion. It is noted in the areas of the right to freedom of conscience and religion, namely, education, politics and international relations. A comprehensive analysis of the philosophical and legal paradigm of the right to freedom of thought has been performed, because this right has no mechanism for implementation. The need to develop a system to ensure and guarantee the right to freedom of thought is concluded, because all other rights without it is a fiction. Furthermore the interpretation is done what should be a mechanism to guarantee the right to freedom of thought. The aim is to stress that the regulation limits the right to freedom of thought, conscience and religion is important, as is necessary to establish the legal definition of the boundaries between the application of right and abuse of it. However, a decisive role in the formation of such restrictions plays the man as important reality must take the issue of limitations for a particular person, especially considering the level of legal awareness and legal culture.

Authors and Affiliations

Уляна ОЛІЙНИК

Keywords

Related Articles

Динамічні та статичні соціальні права у контексті зміни парадигми соціального захисту в Україні / Dynamic and Static Social Rights in the Context of Social Protection Paradigm Shift in Ukraine

UK Досліджується проблема соціальних прав в Україні, а також їх динаміка крізь призму конституційної юстиції. Констатується, що Україна перебуває на етапі переходу від патерналістичної соціальної держави до неопетерналіс...

Досвід окремих країн Балтійського регіону у сфері організаційно-правового забезпечення протидії корупції / Experience of Some Baltic Region Countries in Organizing the Fight against Corruption

UK Досліджено окремі аспекти позитивного міжнародного досвіду щодо протидії корупції в публічному та приватному секторах та, зокрема, у сфері податкового адміністрування, а також можливості та шляхи його імплементації в...

Фактичне виховання у сімейному праві: значення, суть та правові наслідки / Actual Raising in Family Law: Meaning, Essence and Legal Consequences

UK Досліджено суть фактичного виховання у сімейному праві як юридичного вчинку (виду юридичного факту) та форми влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Акцентовано увагу на тому, що, не ди...

Процес надання адміністративних послуг через призму системного підходу / The Process of Providing Administrative Services by Using Systematic Approach Principles

UK Представлено результати застосування системного підходу для вивчення функціонування сучасної системи надання адміністративних послуг в Україні. Окреслено основні принципи системного підходу та алгоритм його реалізації...

Професіоналізація державних службовців в умовах євроінтеграції / The Public Servants’ Professionalization in the context of European Integration

UK Досліджено процес професіоналізації кадрів державної служби на сучасному етапі європеїзації суспільства. Здійснено огляд наукових досліджень та представлені позиції сучасних вчених щодо визначення поняття професіонал...

Download PDF file
  • EP ID EP424416
  • DOI -
  • Views 59
  • Downloads 0

How To Cite

Уляна ОЛІЙНИК (2016). Філософсько-правовий аналіз окремих проблем обмеження права на свободу думки, совісті та релігії / Philosophical and Legal Analysis of Individual Limitation of Problems Right to Freedom of Thought, Conscience and Religion. Університетські наукові записки, 15(2), 220-227. https://www.europub.co.uk/articles/-A-424416