Філософсько-правовий аналіз окремих проблем обмеження права на свободу думки, совісті та релігії / Philosophical and Legal Analysis of Individual Limitation of Problems Right to Freedom of Thought, Conscience and Religion
Journal Title: Університетські наукові записки - Year 2016, Vol 15, Issue 2
Abstract
UK Проаналізовані основні стандарти права на свободу думки, совісті та релігії, в тому числі й філософські, у їх тлумаченні Європейським судом з прав людини. Звертається увага на підстави, за наявності яких дозволяється обмежувати право на свободу думки, совісті та релігії. Наголошується на сферах обмеження цього права, а саме на сфері освіти, політичної діяльності та міжнародних зв'язків. Проведено комплексний аналіз філософсько-правової парадигми права на свободу думки, оскільки саме воно не має механізму реалізації. Зроблено висновок про необхідність розробки системи забезпечення та гарантування свободи думки, оскільки всі інші права без нього є фікцією. Крім того, зроблено роз'яснення, яким саме має бути механізм гарантування права на свободу думки. Ставиться наголос на те, що регламентація обмежень права на свободу думки, совісті та релігії є важливою, оскільки потрібним є законодавче встановлення визначення меж між використанням права та зловживанням ним. Однак вирішальну роль при становленні таких обмежень відіграє сама людина, тому важливе місце повинно займати питання реальності таких обмежень для конкретної особи, враховуючи ступінь її правової свідомості та правової культури. EN In the article are analyzed the basic standards of freedom of thought, conscience and religion, including philosophy, in their interpretation by the European Court of Human Rights. Attention is drawn to the grounds under which it is permitted to restrict the right to freedom of thought, conscience and religion. It is noted in the areas of the right to freedom of conscience and religion, namely, education, politics and international relations. A comprehensive analysis of the philosophical and legal paradigm of the right to freedom of thought has been performed, because this right has no mechanism for implementation. The need to develop a system to ensure and guarantee the right to freedom of thought is concluded, because all other rights without it is a fiction. Furthermore the interpretation is done what should be a mechanism to guarantee the right to freedom of thought. The aim is to stress that the regulation limits the right to freedom of thought, conscience and religion is important, as is necessary to establish the legal definition of the boundaries between the application of right and abuse of it. However, a decisive role in the formation of such restrictions plays the man as important reality must take the issue of limitations for a particular person, especially considering the level of legal awareness and legal culture.
Authors and Affiliations
Уляна ОЛІЙНИК
Keywords
Related Articles
- EP ID EP424416
- DOI -
- Views 84
- Downloads 0
Рецензія на монографію С. А. Саблука «Кримінально-правова протидія злочинності в Україні у 1922–1960» / Review of the Monograph S. A. Sabluk «Criminal Law Combating Crime in Ukraine in 1922–1960»
UK Проведено аналіз змісту монографії, позитивних аспектів та спірних положень дослідження кримінально-правових аспектів протидії злочинності в Україні у 1922–1960 роках. EN The analysis of the contents of monographs,...
Звільнення від кримінальної відповідальності за найманство / Exemption from Criminal Liability for Mercenarism
UA Проаналізовано положення ч. 5 ст. 447 Кримінального кодексу України, яка регулює звільнення від кримінальної відповідальності за найманство. Зокрема розкрито зміст таких понять, як: «найманець», «збройний конфлікт»,...
Формування позитивного іміджу інституту державної служби / Creating a Positive Image of the Public Service
UK Розглядається проблема формування позитивного іміджу інституту державної служби, як складова його модернізації. Автор аналізує та узагальнює останні публікації та пропонує власне вирішення проблеми. Зокрема обґрунтову...
Оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування: досвід Франції і Німеччини / Appeals against decisions of the investigating judge during the preliminary investigation: the experience of France and Germany
UK Проаналізовано досвід деяких зарубіжних країн щодо законодавчого врегулювання порядку оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування. Наголошено, що оскарження ухвал слідчого судді під час досудового...
Стандарти захисту права на персональні дані відповідно до Директиви 95/46/ЄС / Standards of Personal Data Rights Protection According to Directive 95/46/EU
UK Проведено аналіз стандартів захисту права на персональні дані відповідно до Директиви 95/46/ЄС Європейського Парламенту і Ради ЄС «Про захист фізичних осіб при обробці персональних даних і про вільне переміщення таких...