How Not to Detect Design – Critical Notice: William A. Dembski, [i]The Design Inference[/i]
Journal Title: Filozoficzne Aspekty Genezy - Year 2008, Vol 5, Issue 0
Abstract
The article is a critical analysis of the explanatory filter concept presented by William Dembski in his book [i]The Design Inference[/i]. The filter is understood as formalization of the procedure leading to detection whether a given event is designed. The procedure is based on application of the rules that determine the choice between mutually exclusive hypotheses: Regularity, Chance and Design. Authors refer to the notion of likelihood of a hypothesis understood as the probability that hypothesis confers on observations. They argue that, in contrast to the likelihood of Chance and Regularity hypotheses, Dembski never takes the likelihood of Design hypothesis into consideration. Authors also criticize classification of above mentioned hypotheses proposed in [i]The Design Inference[/i].
Authors and Affiliations
Branden Fitelson, Christopher Stephens, Elliott Sober
Keywords
Related Articles
- EP ID EP87186
- DOI -
- Views 165
- Downloads 0
Why Evolution Fails the Test of Science
There is, as evolutionists like to say, a mountain of evidence for Charles Darwin’s theory. But quantity does not always make for quality. For the most part, this evidence falls into three categories: comparative anatomy...
Odpowiedź dyskutantom
W odpowiedzi dowodzi się, po pierwsze, że argument probabilistyczny jest chybiony, o ile nie jest uzupełniony dodatkowymi przesłankami materialnymi. Po drugie, pokazuje się, że argumenty z laboratorium, organów szczątkow...
Darwin, Design and Catholic Faith
A commentary on the paper of cardinal Christoph Schönborn, „Odnajdywanie zamysłu w przyrodzie”, [i]Filozoficzne Aspekty Genezy [/i]2005/2006, vol. 2/3, pp. 19-22.
O prawie, które kierowało pojawianiem się nowych gatunków
Przedmiotem niniejszego tekstu jest prawo, zgodnie z którym „Każdy gatunek pojawił się współzależnie w czasie i przestrzeni z wcześniej istniejącym i blisko spokrewnionym gatunkiem”. Powyższe prawo łączy ze sobą i tłumac...
O argumencie z Boga w lukach wiedzy raz jeszcze
Chociaż argumenty z projektu, mające przemawiać za istnieniem Boga, są czasem odrzucane, gdyż uznaje się je za apologetykę wykorzystującą argument z Boga w lukach wiedzy, to jednak powody ich kwestionowania, mające podst...