Компресійна гвинтова фіксація за умов серединних переломів нижньої щелепи: раціональність, недоліки, перспективи

Journal Title: Новини стоматології - Year 2017, Vol 90, Issue 1

Abstract

Мета: Узагальнення власного досвіду застосування компресійних гвинтів за умов серединних переломів нижньої щелепи у поєднанні з переломами інших локалізацій. Методи: Обстежено та прооперовано 16 пацієнтів із травматичними двобічними пошкодженнями нижньої щелепи різної локалізації, фіксацію кісткових фрагментів у фронтальній ділянці яких здійснювали за допомогою компресійних гвинтів. Відповідно до рекомендацій Всесвітньої асоціації черепно-щелепно-лицевого остеосинтезу (AO CMF) протокол операції остеосинтезу у випадку подвійних переломів нижньої щелепи полягав у тому, що для перелому, локалізованого медіальніше (у нашому випадку — симфіз, парасимфіз), застосовували «жорстку» фіксацію кісткових фрагментів (у нашому випадку — з використанням двох компресійних гвинтів), а для перелому, що локалізувався дистальніше (кут, гілка, суглобовий відросток), — «напівжорстку» фіксацію з використанням, зазвичай, однієї титанової міні-пластини системи 2.0. Результати: Перебіг післяопераційного періоду у всіх хворих без суттєвих ускладнень. При бімануальній пальпації рухомості фрагментів у ділянці нижньощелепного симфізу/парасимфізу не спостерігали. Під час контролю оклюзії за допомогою оклюзійного паперу не виявили значного (більше, ніж 1 мм) порушення прикусу з боку пошкодження, як і суттєвих відхилень оклюзійних контактів між ураженою та контрлатеральною сторонами. Забезпечення міжфрагментарної компресії уможливило збереження усіх зубів у щілині перелому. В жодному з випадків нами не було констатовано таких ускладнень, як інфікування кісткової рани чи відсутність консолідації кісткових фрагментів. Висновки: Остеосинтез із використанням компресійних гвинтів є перспективним та малоінвазійним способом хірургічного з’єднання кісткових фрагментів. «Жорсткість» з’єднання кісткових фрагментів та їхня компресія, яких досягають при застосуванні гвинтової фіксації, дають змогу відмовитись від залучення додаткової міжщелепної іммобілізації, розширити показання до залишення зубів у щілині перелому, що надзвичайно важливо в естетично значимих ділянках нижньої щелепи.

Authors and Affiliations

ян варес

Keywords

Related Articles

Етико-правові аспекти надання стоматологічної допомоги людям, які живуть з ВІЛ (відповіді на актуальні питання). Частина 2

Мета: Вивчити та систематизувати літературні джерела, зокрема нормативні документи та нормативні правові акти, що регламентують протидію поширенню хвороб, зумовлених ВІЛ, обов’язкове страхування медичних працівників на в...

Оцінка прилипання Staphylococcus epidermidis і Candida albicans до титанових пластин із різним ступенем шорсткості

Мета: Дослідити поверхню титанових пластин із різним коефіцієнтом шорсткості по- верхні на здатність затримувати бактерії та мікроорганізми. Методи: Зразки тита- нових пластин (T75A, BT 1-00) виготовляли лазерним фрезеру...

Ергономіка застосування приладу медичної навігації в аспекті клінічних досліджень

Мета: Обґрунтування доцільності застосування ергономічного способу медичної навігації з використанням приладу мобільного зв’язку (PadFone) та операційної системи (ОС) Аndroid при оперативному втручанні в клініці стоматол...

Психопротективне ведення стоматологічних пацієнтів

Мета: Описати техніки спілкування зі стоматологічними пацієнтами, які зменшують хвилювання і страх під час лікування. Методи: Проведено пошук та аналіз електронних джерел наукової медичної інформації за ключовими словами...

Сучасні методи діагностики та лікування гіпердонтії, поліодонтії. Клінічні випадки

Мета: Підвищити ефективність комплексного лікування пацієнтів з різними формами ретенції зубів, удосконаливши диференційну діагностику та раціональні підходи до лікування. Методи: Обстежено 12 пацієнтів із надкомплектним...

Download PDF file
  • EP ID EP423632
  • DOI -
  • Views 162
  • Downloads 0

How To Cite

ян варес (2017). Компресійна гвинтова фіксація за умов серединних переломів нижньої щелепи: раціональність, недоліки, перспективи. Новини стоматології, 90(1), 51-56. https://www.europub.co.uk/articles/-A-423632