Koszty ochrony roślin w wybranych gospodarstwach rolnych województwa lubelskiego Plant protection costs in the selected farms in Lublin Voivodeship

Journal Title: Progress in Plant Protection - Year 2017, Vol 57, Issue 4

Abstract

Celem badań była ocena kosztów ochrony roślin w wybranych gospodarstwach województwa lubelskiego. Materiał źródłowy stanowiły wyniki badań ankietowych przeprowadzonych w 2015 roku. Uwzględniono typowo rolnicze gospodarstwa o powierzchni powyżej 10 ha użytków rolnych. Do celów analitycznych dokonano podziału gospodarstw na cztery grupy (I–IV) różniące się powierzchnią użytków rolnych: 10–20, 20–30, 30–50, 50–100 ha. Nakłady na chemiczną ochronę roślin były zróżnicowane i zależały od wielkości gospodarstwa i gatunku rośliny uprawnej. W gospodarstwach najmniejszych wielkość nakładów mierzona ilością substancji czynnej na ha była o około 44% mniejsza niż w gospodarstwach większych. W uprawie analizowanych gatunków roślin stwierdzono największe zużycie herbicydów, znacznie mniejsze fungicydów i najmniejsze insektycydów. Najwięcej substancji czynnej na 1 ha zużyto w uprawie kukurydzy (1,23 kg), znacznie mniej w uprawie pszenicy ozimej (0,63 kg) i najmniej w uprawie jęczmienia jarego (0,47 kg). Opłacalność zabiegów ochrony roślin była również zróżnicowana w poszczególnych gospodarstwach. W uprawie pszenicy ozimej wynosiła od 5,4 do 6,8 dt ziarna i była najniższa w gospodarstwach należących do grupy obszarowej 20–30 ha. W uprawie jęczmienia jarego na pokrycie kosztów zabiegów ochronnych przeznaczono od 6,28 do 8,90 dt ziarna. Natomiast w uprawie kukurydzy opłacalność była najniższa w gospodarstwach najmniejszych, a najwyższa w gospodarstwach należących do grupy obszarowej 20–30 ha. W pozostałych dwóch grupach obszarowych wartość tego wskaźnika była podobna i wynosiła średnio 38,5 dt ziarna. The aim of the study was to evaluate the cost of plant protection in the selected farms in Lublin Voivodeship based on the results of a survey conducted in 2015. The study included the farms with an area of over 10 ha of agricultural land. For the analytical purposes the farms were divided into four groups (I–IV) differing in the area of agricultural land: 10–20, 20–30, 30–50, 50–100 ha. The expenditure on chemical plant protection varied and depended on the size of the farm and the species of crop. On the smallest farms, the amount of inputs measured in the quantity of active substance per hectare was about 44% lower than on the larger farms. The results showed that the application of herbicide was the highest, fungicides significantly smaller and insecticides the smallest. The highest amount of active substance per hectare was used in maize crops (1.23 kg), significantly less in winter wheat (0.63 kg) and the least in spring barley (0.47 kg). The profitability of plant protection treatments also varied in the each farms. In winter wheat cultivation it ranged from 5.4 to 6.8 dt of grain and was the lowest in the farms from the area group of 20–30 ha. In the spring barley cultivation, it ranged from 6.28 to 8.90 dt of grain were used to cover the cost of protective treatments. In maize cultivation, the value of this index varied between 34.6–45.7 dt and was the lowest on the smallest farms, and the highest on the farms from the area group of 20–30 ha. In the other two groups of farms the value of this index was similar and it amounted on average to 38.5 dt of grain.

Authors and Affiliations

Jolanta Bojarszczuk, Janusz Podleśny

Keywords

Related Articles

Aktywność biologiczna roślinnych ekstraktów zawierających kwasy fenolowe w stosunku do mszycy zbożowej (Sitobion avenae F.) Biological activity of phenolic acids extracts against the grain aphid (Sitobion avenae F.)

Mszyce są jednymi z najważniejszych szkodników roślin. Obniżają wysokość plonów w wyniku bezpośredniego żerowania, jak również są wektorami wirusów. Zastosowanie syntetycznych insektycydów pozostaje główną metodą walki z...

Yielding stability and usefulness of spring barley varieties to compose mixtures Stabilność plonowania mieszanek i przydatność odmian jęczmienia jarego do komponowania zasiewów mieszanych

In recent years around 17% of all cereal crop area is cultivated with variety and species mixtures. Modern plant protection methods need to be compliant with concept of integrated production and control whose premise nee...

Outbreak of barley yellow dwarf in winter cereals in Poland in the season 2014/2015 Masowe wystąpienia żółtej karłowatości jęczmienia na zbożach ozimych w Polsce w sezonie 2014/2015

Barley yellow dwarf (BYD) is the most dangerous distributed worldwide virus disease of cereals caused by a group of several virus species transmitted by aphids in persistent manner. In the season 2014/2015 the disease oc...

Changes in population density of Pratylenchus neglectus (Rensch, 1924) in the soil with oilseed rape Brassica napus L. cultivation Zmiany zagęszczenia populacji Pratylenchus neglectus (Rensch, 1924) w glebie z uprawą rzepaku Brassica napus L.

Observations on the change of population density of Pratylenchus neglectus in soil with Brassica napus L. cultivation were performed in years 2010–2013. The experiment was performed outdoor in pots with naturally infecte...

Zawartość chlorofilu a + b w liściach pszenicy jarej (Triticum aestivum L.) po zastosowaniu MCPA oraz wybranych HILs Chlorophyll a + b content in leaves of spring wheat (Triticum aestivum L.) after application of MCPA and selected HILs

Celem przeprowadzonych badań była spektrofotometryczna ocena zmian zawartości chlorofilu w liściach pszenicy jarej po 24, 72 i 168 h od momentu zastosowania opryskiwania środkiem Chwastox Extra 300 SL (s.cz. MCPA) oraz w...

Download PDF file
  • EP ID EP332315
  • DOI 10.14199/ppp-2017-041
  • Views 81
  • Downloads 0

How To Cite

Jolanta Bojarszczuk, Janusz Podleśny (2017). Koszty ochrony roślin w wybranych gospodarstwach rolnych województwa lubelskiego Plant protection costs in the selected farms in Lublin Voivodeship. Progress in Plant Protection, 57(4), 266-271. https://www.europub.co.uk/articles/-A-332315