Кримінально-правові аспекти та проблемні питання кваліфікації бандитизму
Journal Title: ПИТАННЯ БОРОТЬБИ ЗІ ЗЛОЧИННІСТЮ - Year 2018, Vol 2, Issue 36
Abstract
Протидія організованій злочинності, зокрема бандитизму, залишається актуальним напрямом правоохоронної діяльності. Це питання є ще більш актуальним тому, що вбачається тенденція до збільшення кількості осіб, які притягуються до кримінальної відповідальності за бандитизм на території України. Бандитизм залишається одним із найнебезпечніших злочинів проти громадської безпеки. Високий рівень суспільної небезпеки бандитизму, його поєднання з іншими тяжкими та особливо тяжкими злочинами (вбивство, нанесення тілесних ушкоджень, розбійний напад, вимагання, захоплення заручників тощо), різноманітність злочинних форм і проявів, складність кваліфікації та доказування різних його аспектів зумовлюють необхідність проведення кримінально-правового та кримінологічного дослідження проблем бандитизму, розроблення нової системи запобігання цьому виду злочину. Під час кримінологічного дослідження структури організованої злочинної банди складено такий узагальнений «портрет» особи, яка вчиняє бандитизм: особа чоловічої статі (99,5 %), громадянин України (97,0 %), мешканець міста (83,0 %), має невисокий рівень освіти (частка осіб, які мають середню або середню спеціальну освіту, становить 92,9 %), вік – від 25 до 40 років (70,6 %). Характерною особливістю бандитизму є незначна частка злочинців, які вчинили бандитський напад у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння (менше 15 %), що пояснюється ретельним плануванням, визначенням об’єктів нападу та свідчить про цілеспрямовану й вольову злочинну поведінку бандитів. У правозастосовній діяльності під час кваліфікації злочинів, скоєних бандою, нерідко виникають проблемні питання, пов’язані з неоднозначним тлумаченням кримінально-правових ознак цього злочинного угруповання. Під час кваліфікації конкретних суспільно небезпечних діянь, що вчиняються організованою озброєною злочинною групою, створеною з метою здійснення нападів на громадян та організації, виникає проблема щодо визначення норми кримінального закону, яку потрібно застосувати в тому чи іншому конкретному випадку.
Authors and Affiliations
О. В. ТРОНЬКО, Н. І. Диба, O. V. Tronko, N. I. Dyba
Keywords
Related Articles
- EP ID EP535334
- DOI -
- Views 131
- Downloads 0
Нормативно-правове регулювання інституту пробації в України
У статті досліджуються нормативно-правові акти, які регулюють інститут пробації в України. Проаналізовані етапи розвитку та становлення інституту пробації в країні, а також детально розглянуті види та мета пробації за на...
Характеристика кримінального аналізу з урахуванням практики його використання в оперативно-розшуковій діяльності Державної прикордонної служби України
У статті охарактеризовано поняття і види кримінального аналізу, сутність оперативного і стратегічного кримінального аналізу з урахуванням практики їх використання в оперативно-розшуковій діяльності Державної прикордонної...
Substantial damage as the element of crime under the Article 367 of the Criminal Code of Ukraine
The article is dedicated to clarify the content of criminal law concept of «substantial damage» as the element of crime of official negligence. Based on the analysis of the approaches of leading lawyers it has been estab...
Physiological characteristics of women and their influence on criminal behavior
The article is devoted to analysis of the impact on the criminal behavior of women is their biological characteristics, as premenstrual syndrome (PMS). Carried out a retrospective review of the experience of other countr...
International legal standards for treating minors that fell into scope of criminal proceedings
The article explores the issues of the essence of international standards for the implementation of criminal proceedings involving minors. The comparison of the concepts «international standard» and «principle» as a whol...