N'N-bis(2-Aminoetylo)etylenodiamina. Oznaczanie w powietrzu na stanowiskach pracy

Journal Title: Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy - Year 2016, Vol 32, Issue 1

Abstract

N,N’-bis(2-Aminoetylo)etylenodiamina (TETA) jest żółtawą, lekko oleistą cieczą, bardzo dobrzerozpuszczalną w wodzie. N,N’-bis(2-Aminoetylo)etylenodiamina jest powszechnie stosowanajako: utwardzacz żywic epoksydowych, półprodukt przy produkcji środków pomocniczych(w przemyśle papierniczym, włókienniczym i do produkcji klejów) oraz półprodukt przy produkcjiemulgatorów asfaltowych.Celem pracy było opracowanie i walidacja czułej metody oznaczania stężeń N,N’-bis(2-aminoetylo)etylenodiaminy w środowisku pracy w zakresie 1/10 ÷ 2 wartości najwyższego dopuszczalnegostężenia (NDS), zgodnie z wymaganiami zawartymi w normie europejskiej PN-EN-482.N,N’-bis(2-Aminoetylo) etylenodiaminę oznaczano w sposób pośredni – przez oznaczenie produktu jej reakcji z izotiocyjanianem 1-naftylu (NIT). Badania wykonano techniką wysokosprawnej chromatografi i cieczowej (HPLC) przy zastosowaniu chromatografu cieczowego Agilent Technologies (Niemcy) seria 1200 z detektorem diodowym (DAD).Do badań wykorzystano kolumnę Ultra C18 o wymiarach: 250 x 4,6 mm o dp = 5 μm, z przedkolumną o wymiarach: 10 x 4,0 mm (Restek, USA). Opracowana metoda jest liniowa (r = 0,999) w zakresie stężeń 0,6 ÷ 12 μg/ml, co odpowiada zakresowi 0,1 ÷ 2 mg/m[sup]3[/sup] dla próbki powietrza o objętości 60 l. Zastosowana metoda pobierania próbek umożliwia ilościowe pochłonięcie analitu w roztworze kwasu chlorowodorowego podczas przepuszczania badanego powietrza przez płuczkę. Opracowana metoda analityczna pozwala na selektywne oznaczenie N,N’-bis(2-aminoetylo)etylenodiaminy w powietrzu na stanowiskach pracy w obecności innych amin. Metoda charakteryzuje się dobrą precyzją i dokładnością, spełnia wymagania zawarte w normie europejskiej PN-EN 482 dla procedur dotyczących oznaczania czynników chemicznych. Metoda może być wykorzystana do oceny narażenia zawodowego na N,N’-bis(2-aminoetylo)etylenodiaminę w powietrzu na stanowiskach pracy.Opracowana metoda oznaczania N,N’-bis(2-aminoetylo)etylenodiaminy w powietrzu na stanowiskach pracy została zapisana w postaci procedury analitycznej, którą zamieszczono w załączniku.

Authors and Affiliations

Joanna Kowalska

Keywords

Related Articles

Procedure for measuring ultrasonic noise

The need to develop a new procedure for measuring ultrasonic noise was taken from the analysis results of current legislations to ultrasonic noise in a working environment, methods of measuring noise, metrological requir...

Doxorubicin hydrochloride. Determination in workplace air with high performance liquid chromatography

This article presents a method for measuring doxorubicin hydrochloride in workplace air with HPLC with diode array detector (DAD). The method is based on adsorption inhalable fraction of doxorubicin hydrochloride aerosol...

Molecular biology methods in assessing occupational exposure to harmful biological agents

All employers are responsible for ensuring safe working conditions for employees in their workplace. It is necessary to accurately identify and eliminate all hazards that are possible to remove and to ensure proper colle...

Cisplatin. Determination in workplace air with high performance liquid chromatography

Cytostatic drugs are a specifi c group of chemotherapy drugs whose toxicity for patientsundergoing treatment is reasonably well understood. However, there is no data on theharmful effects of the impacts of these chemical...

Cisplatyna. Dokumentacja proponowanych dopuszczalnych wielkości narażenia zawodowego

Cisplatyna jest cytostatykiem stosowanym w terapii raka: jądra, jajnika, pęcherza moczowego, kolczystokomórkowego głowy i szyi, drobnokomórkowego i niedrobnokomórkowego płuca oraz szyjki macicy. Dla personelu medycznego...

Download PDF file
  • EP ID EP77517
  • DOI 10.5604/1231868X.1200102
  • Views 147
  • Downloads 0

How To Cite

Joanna Kowalska (2016). N'N-bis(2-Aminoetylo)etylenodiamina. Oznaczanie w powietrzu na stanowiskach pracy. Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy, 32(1), 19-31. https://www.europub.co.uk/articles/-A-77517