Ocena częstości występowania wad zgryzu u dzieci w wieku 10–11 lat ze szkół podstawowych w Sopocie
Journal Title: Forum Ortodontyczne - Year 2018, Vol 14, Issue 1
Abstract
Wady zgryzu, obok próchnicy zębów i chorób przyzębia, są częstym problemem zdrowotnym w populacji dzieci i młodzieży. Mogą one być przyczyną problemów psychospołecznych (związanych z estetyką twarzy i uzębienia) oraz zaburzeń funkcji układu stomatognatycznego, takich jak żucie, mowa, połykanie. Niektóre wady zgryzu mogą być także powodem większej podatności zębów na urazy i choroby przyzębia. Badania epidemiologiczne są istotnym narzędziem służącym do określania częstości występowania wad zgryzu oraz planowania działań profilaktycznych i leczniczych. Cel. Celem pracy była ocena częstości występowania wad zgryzu u dzieci w wieku 10–11 lat z Sopotu, objętych badaniem ortodontycznym w ramach Programu SOPKARD. Materiał i metody. Badaniu poddano 334 uczniów ze szkół podstawowych w Sopocie w wieku 10–11 lat, w tym 157 dziewcząt i 177 chłopców. Analizowano występowanie wad zgryzu, z uwzględnieniem rodzaju zaburzeń, wieku i płci badanych. Wyniki. Najczęściej występującym zaburzeniem były stłoczenia. Zaobserwowano je u 62,3 proc. badanych. Wady zgryzu klasy I i II według klasyfikacji Angle’a występowały ze zbliżoną częstotliwością, wynosząc odpowiednio 38,9 proc. i 41,0 proc. Częstym zaburzeniem był także brak zgodności linii pośrodkowej górnego i dolnego łuku zębowego (18,9 proc.) i pogłębiony nagryz pionowy (18,3 proc.). Powiększony nagryz poziomy i zgryz krzyżowy zaobserwowano kolejno u 12,3 proc. i 10,2 proc. dzieci. Najrzadziej występował zgryz przewieszony (3,9 proc.), wada zgryzu klasy III (0,9 proc.), odwrotny nagryz poziomy (0,6 proc.) i ujemny nagryz pionowy (0,6 proc.). Wnioski. Częstość występowania wad zgryzu u dzieci w wieku 10–11 lat jest stosunkowo duża. W badanym okresie rozwojowym najczęściej występowały wady klasy I i II. (Kalinowska J, Wojtaszek-Słomińska A, Maj A, Kusiak A, Suligowska K, Zdrojewski T. Ocena częstości występowania wad zgryzu u dzieci w wieku 10–11 lat ze szkół podstawowych w Sopocie. Forum Ortod 2018; 14: 5-16)<br/><br/>
Authors and Affiliations
Jolanta Kalinowska, Anna Wojtaszek-Słomińska, Adrian Maj, Aida Kusiak, Klaudia Suligowska, Tomasz Zdrojewski
Fundamentalne obowiązki ortodonty w zakresie praw pacjenta
Zespołowe leczenie pourazowego braku siekaczaprzyśrodkowego szczęki– opis przypadku
Jednym z wyzwań dla współczesnej stomatologii jest leczenie młodocianych pacjentów, którzy w wyniku urazu tracą jeden lub więcej siekaczy górnych. Wybór opcji leczniczej zależny jest od wieku pacjenta, charakteru urazu,...
Orthodontic and Periodontal Considerations in Managing Teeth Exhibiting Significant Delay in Eruption
Familial clustering of Amelogenesis Imperfecta – a case study
Amelogenesis Imperfecta (henceforth: AI) is a term used to determine congenital qualitative and quantitative enamel defects, concerning both deciduous and permanent dentition. Classification of AI is based on the phenoty...
Orthodontic management in a female patient with an impacted incisor in the mandible – case report
Traumas to deciduous teeth, such as intrusion and complete avulsion, lead to the most severe injuries to tooth buds of permanent teeth. The most common post-traumatic complications of permanent teeth include: enamel hypo...