Odpowiedź na list Dr. Pawła E. Tomaszewskiego na temat badań życiorysu Jana Czochralskiego
Journal Title: Studia Historiae Scientiarum - Year 2016, Vol 15, Issue
Abstract
Autor udziela odpowiedzi na list Pana dr. Pawła E. Tomaszewskiego, będącego kolejnym (trzecim) etapem polemiki na temat faktów z życia Jana Czochralskiego i różnic w sposobie ich przedstawiania przez amatora i profesjonalnego historyka. Źródłem kontrowersji jest biografia pt. Powrót. Rzecz o Janie Czochralskim (2012), edycja angielska: Jan Czochralski restored (2013). Zdaniem Autora, profesjonalny historyk nauki może mieć pewne zastrzeżenia wobec czasami zbyt popularnego stylu publikacji dr. Tomaszewskiego. Nie ulega jedna żadnej wątpliwości, że jak dotąd to właśnie ten Amator [tj. miłośnik, entuzjasta] badań historycznych dokonał znacznie więcej na polu badań biografii i dokonań Jana Czochralskiego niż profesjonalni historycy i historycy nauki. Odpowiedź ta kończy polemikę.
Authors and Affiliations
Michał Kokowski
Keywords
Related Articles
- EP ID EP177551
- DOI 10.4467/23921749SHS.16.019.6162
- Views 55
- Downloads 0
"LEW Z LEA". LEON PŁOSZEWSKI – WYDAWCA WYSPIAŃSKIEGO I MICKIEWICZA
EWOLUCYJNA TRANSFORMACJA CZASOPISMA. CZĘŚĆ 2 / EVOLUTIONARY TRANSFORMATION OF THE JOURNAL. PART 2
-
SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI KOMISJI HISTORII NAUKI PAU W 2014/2015 ROKU / THE REPORT ON THE ACTIVITIES OF THE PAU COMMISSION ON THE HISTORY OF SCIENCE IN 2014/2015
-
Komunistyczne jubileusze jako symfonia władzy i nauki (przypadek Bułgarii)
W artykule zostaje podjęta kwestia relacji między władzą i nauką z punktu widzenia problematyki pamięci kulturowej. Przedmiotem uwagi są jubileusze cyrylo-metodejskie w okresie komunizmu w Bułgarii w kontekście zjawiska...
ŻYCIE I DZIAŁALNOŚĆ KONSTANTEGO JELSKIEGO – PRZYRODNIKA I BADACZA AMERYKI POŁUDNIOWEJ