Polecenie a świadczenie na rzecz osoby trzeciej w umowie darowizny
Journal Title: Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem - Year 2016, Vol 8, Issue 1
Abstract
Artykuł dotyczy możliwości zastosowania w umowie darowizny dwóch konstrukcji prawnych: polecenia (art. 893 k.c.) oraz zobowiązania na rzecz osoby trzeciej (art. 393 k.c.). Autorka analizuje różnice pomiędzy tymi dwiema konstrukcjami prawnymi i rozważa zasady prawidłowej subsumpcji. Przedmiotem rozważań jest także kwestia możliwości skutecznego dochodzenia realizacji polecenia na drodze sądowej.
Authors and Affiliations
Katarzyna Eger
Keywords
Related Articles
- EP ID EP79220
- DOI 10.7206/kp.2080-1084.99
- Views 137
- Downloads 0
Glosa do wyroku 7 sędziów NSA z dnia 17 czerwca 2013 r., II FSK 702/11
Protecting the interests of the group (collective) in the jurisdiction of courts of common pleas and the Supreme Court in Poland
The Act of 17 December 2009 on pursuing claims in class actions regulating court proceedings in cases which involve claims of at least 10 people, is a kind of novelty in Polish law. Undoubtedly, it is a legal act improvi...
Praworządność, państwo prawa i pewność prawa
F. Ancora w swoim studium zajął się przeanalizowaniem fundamentalnych pojęć prawoznawstwa: rule of law, stato di diritto (państwo prawa, praworządność) oraz pojęciem pewności prawa. Analiza ta dowodzi, że – zdaniem jej a...
Scope of Responsibilities and Norms Created by the Compliance Function in Banking - Challenges of Regulated Markets
Broad scope of regulations observed nowadays by banks that are obliged to comply with the binding laws and regulations creates numerous challenges to those organisations. In particular, these challenges refer to internat...
Nowa faza rozwoju czasopisma
Przedmowa<br/><br/>