Porównanie oceny mikrobiologicznej po zastosowaniu ultradźwiękowego systemu Vector® i tradycyjnego leczenia periodontologicznego w przewlekłym zapaleniu przyzębia u dorosłych. Wstępne badania własne i przegląd piśmiennictwa

Journal Title: Journal of Stomatology (Czasopismo Stomatologiczne) - Year 2012, Vol 65, Issue 2

Abstract

Wprowadzenie. Zapalenie przyzębia jest chorobą infekcyjną, której przyczyną są bakterie oportunistyczne występujące w jamie ustnej. Obecność bakterii w połączeniu z uwarunkowaniami genetycznymi gospodarza i innymi czynnikami może prowadzić do utraty tkanek utrzymujących ząb. Złotym standardem postępowania w schorzeniach przyzębia jest mechaniczne usunięcie zarówno miękkich, jak i twardych naddziąsłowych i podziąsłowych złogów, stanowiących główny rezerwuar periopatogenów. W praktyce stomatologicznej przy zabiegu oczyszczania powierzchni korzenia (root-planing) najczęściej stosowane są narzędzia ręczne. Alternatywą dla standardowego postępowania periodontologicznego może być ultradźwiękowy system Vector® firmy Dűrr Dental (Bietigheim−Bissingen). Cel pracy. Porównanie wyników mikrobiologicznych po zastosowaniu niechirurgicznego leczenia z zastosowaniem ultradźwiękowego systemu Vector® oraz narzędzi ręcznych u pacjentów z przewlekłą chorobą przyzębia na podstawie literatury i wstępnych badań własnych. Materiał i metody. Dwudziestu pacjentów z przewlekłą chorobą przyzębia podzielono na grupę, w której zastosowano system Vector® oraz grupę poddaną tradycyjnemu mechanicznemu leczeniu za pomocą kiret Gracey. Badanie mikrobiologiczne zostało wykonane za pomocą testu Perio-Analyse® (Pierre-Fabre Oral Care) identyfikującego dziewięć periopatogenów, tj.: Porphyromonas gingivalis, Prevetella intermedia, Eikenella corrodens, Campylobacter rectus, Aggregatibacter actinomycetem comitans (dawniej Actinobacillus actinomy cetemcomitans), Fusobacterium nucleatum, Tanerella forsythia (dawniej Tannerella forsythensis), Peptostreptococcus micros i Treponema denticola. Materiał do badania mikrobiologicznego pobierano za pomocą papierowych sączków z wybranych kieszonek przyzębnych przed przystąpieniem do leczenia oraz 12 tygodni po jego zakończeniu. Podsumowanie. W badaniach własnych nie stwierdzono statystycznie istotnych różnic pomiędzy dwoma zastosowanymi metodami. Oznacza to, że redukcja drobnoustrojów uzyskiwana podczas leczenie z zastosowaniem systemu Vector® jest taka sama jak przy metodzie tradycyjnej.

Authors and Affiliations

Aleksandra Sender-Janeczek, Marek Ziętek

Keywords

Related Articles

IgG4-related disease of the head and neck

IgG4-related disease is a rare immune-mediated condition characterized by fibrosis and infiltration of IgG4-positive plasma cells in a single or as a generalised condition. Clinically, IgG4-related disease may mimic mali...

Materials and methods used for repairing damaged veneering porcelain in permanent complex prosthetic restorations – review of literature

Introduction. Damage to veneering material of fixed prosthetics is a difficult problem in today’s dailypractice. However, considerable progress in the development of dental prosthetics allows meeting the expectations of...

Salivary lipids – description and significance

Lipids in the human body play an important role in the physiological and pathological processes. Laboratory analysis of blood lipid parameters is an important test of health and disease. Saliva contains many organic comp...

Ocena stanu uzębienia i świadomości zdrowotnej dzieci w wieku 12 lat z miejscowości Trzcianna i Nowy Dwór w powiecie skierniewickim

Cel pracy: oceniono stan zdrowotny uzębienia 12–letnich dzieci z powiatu skierniewickiego, gminy Nowy Kawęczyn w miejscowościach Trzcianna i Nowy Dwór oraz określono poziom wiedzy tych dzieci na temat profilaktyki próchn...

Ocena aktywności przeciwbakteryjnej Selolu

Wprowadzenie: Współczesne działania w celu zapobiegania próchnicy są wielokierun-kowe, związane z eliminacją lub ograniczeniem wpływu czynników etiologicznych. Jedną z powszechnie zalecanych metod jest stosowanie związk...

Download PDF file
  • EP ID EP57613
  • DOI -
  • Views 121
  • Downloads 0

How To Cite

Aleksandra Sender-Janeczek, Marek Ziętek (2012). Porównanie oceny mikrobiologicznej po zastosowaniu ultradźwiękowego systemu Vector® i tradycyjnego leczenia periodontologicznego w przewlekłym zapaleniu przyzębia u dorosłych. Wstępne badania własne i przegląd piśmiennictwa. Journal of Stomatology (Czasopismo Stomatologiczne), 65(2), 198-206. https://www.europub.co.uk/articles/-A-57613