Porozumienia zakazane ze względu na cel lub skutek w aktualnej polskiej praktyce orzeczniczej
Journal Title: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny - Year 2012, Vol 1, Issue 1
Abstract
Przedmiotem artykułu jest zbadanie aktualnej praktyki orzeczniczej Prezesa UOKiK dotyczącej porozumień zakazanych ze względu na cel lub skutek. W artykule wyszczególniono trzy obszary badawcze: a) dotyczący sposobu pojmowania i wykorzystywania przez Prezesa UOKiK instytucji antykonkurencyjnego skutku porozumienia; b) dotyczący zakresu uwzględniania przez Prezesa UOKiK szeroko pojętego otoczenia gospodarczego, w którym funkcjonuje kwestionowane przez niego porozumienie; c) dotyczący stosowania przez Prezesa UOKiK metod mających na celu racjonalizację zakazu zawierania porozumień ograniczających konkurencję (ancillary restraints; obiektywne uzasadnienie dla ograniczeń konkurencji). Przeprowadzona analiza orzecznictwa doprowadziła do następujących wniosków: a) organ antymonopolowy wykazuje tendencję do dowodzenia zaistnienia antykonkurencyjnych skutków, mimo że z uwagi na dostateczne wykazanie antykonkurencyjnego celu nie jest to formalnie wymagane. Antykonkurencyjny skutek postrzegany jest przez Prezesa UOKiK często w sposób uproszczony; bardziej zbliżony do punktowego zdeformowania wąskiego wycinka działalności gospodarczej, niż do realnego ograniczenia mechanizmów konkurencji; b) szeroko pojęte otoczenie gospodarcze, w którym funkcjonują badane przez Prezesa UOKiK porozumienia, jest uwzględniane tylko w części spraw, dominuje raczej podejście formalistyczne; c) nie widać prób poszukiwania nowych sposobów racjonalizacji oceny porozumień na wzór ancillary restraints, czy obiektywnego uzasadnienia dla ograniczeń konkurencji.
Authors and Affiliations
Antoni Bolecki
Keywords
Related Articles
- EP ID EP316948
- DOI -
- Views 48
- Downloads 0
Maciej Rogalski, Odpowiedzialność karna a odpowiedzialność administracyjna w Prawie telekomunikacyjnym, pocztowym i konkurencji, Uczelnia Łazarskiego, Warszawa 2015, ss. 132
Autorem pracy jest prof. Maciej Rogalski, który opublikował szereg artykułów i książek po-święconych zagadnieniom prawa karnego, wykroczeń oraz regulacjom sektorowym w zakresie ochrony konkurencji, telekomunikacji i pocz...
Półtora roku w niepewności, czyli Komisja daje szansę Deutsche Bahn. Postępowania COMP/AT.39678, AT.39731, AT.39915 – Deutsche Bahn I/II/III
W tytule niniejszego opracowania nie bez powodu mowa jest o półtorarocznym okresie niepewności (niepewności Grupy Deutsche Bahn; dalej: Grupa DB). Postępowania Komisji z zakresu ochrony konkurencji nr AT.39678, AT.39731,...
Nowe usługi medialne w zmieniającym się porządku prawnym (od redaktora prowadzącego)
Prezentowany numer internetowego Kwartalnika Antymonopolowego i Regulacyjnego poświę-cony jest w całości sprawom mediów elektronicznych. Najbardziej charakterystycznym wspólnym rysem opracowań zamieszczonych w tym numerz...
Orzecznictwo sądów powszechnych w sprawach kontroli abstrakcyjnej postanowień wzorców umownych w latach 2012-2015
Artykuł przedstawia zmiany tendencji w orzecznictwie sądów powszechnych w sprawach dotyczących powództw o uznanie postanowień wzorców umownych za niedozwolone. Autor stawia tezę, że zasadniczą przyczyną powstania nowej l...
Kiedy naruszenie reguł konkurencji jest legalnie wykryte? Granice kontroli i przeszukania (od redaktora prowadzącego)
Prezentowany numer internetowego Kwartalnika Antymonopolowego i Regulacyjnego służy dwóm podstawowym celom. Po pierwsze – klasycznie – odnosi się do istotnych kwestii doty-czących prawa ochrony konkurencji i prawa nieucz...