ПРЕЗУМПЦІЯ АВТОРСТВА ТА ЇЇ ЗАСТОСУВАННЯ У СУДОВІЙ ПРАКТИЦІ PRESUMPTION OF AUTHORSHIP AND ITS APPLICATION IN JUDICIAL PRACTICE
Journal Title: Вiсник Львівського Університету, Серія юридична - Year 2016, Vol 62, Issue
Abstract
Досліджено набуття та посвідчення авторського права на твори літератури, науки, мистецтва відповідно до законодавства України. Суб’єктами авторського права є автори творів, їхні спадкоємці та особи, яким автори чи їхні спадкоємці передали свої авторські майнові права. Відповідно прийнято розрізняти первинних та вторинних суб’єктів авторсь- кого права. У національному законодавстві закріплений підхід, згідно з яким для здійснення та захисту інтелектуальних прав автор не повинен вчиняти жодних формальних процедур. Його права виникають з факту створення твору. Автор має право на реєстрацію свого авторства відповідно до чинного законодавства. Проте здійснення та захист авторських прав не пов’язані з фактом такої реєстрації. Важливе значення у сфері авторського права відіграє презумпція авторства, за якою автором твору, за відсутності доказів іншого, вважається фізична особа, зазначена звичай- ним способом як автор на оригіналі або примірнику твору. У судовій практиці поширеними є спори про авторські права, у яких позовні вимоги про встановлення авторства поєднуються з іншими вимогами (про відшкодування завданих збитків, про компенсацію моральної шкоди тощо). У процесі їх вирішення суди мають керуватися презумпцією авторства. Інші докази, пов’язані з авторством твору, досліджують лише в разі, якщо авторство певної особи на твір оспорюється або заперечується. Проте нерідко суди своїми рішеннями встановлюють факти авторства. Досліджено теоретичні аспекти презумпції авторства та її застосування у судовій практиці. The article is devoted to acquiring and certification of copyright on works of literature, science and arts accordance to Ukrainian legislation. The copyright proprietors are the authors of the works, their heirs and persons to whom the authors or their heirs have transferred their copyrights. It is taken to distinguish primary and secondary copyright proprietors. National legislation does not set any formal procedures for author to execute and protect his copyrights. His right arises on a fact of creation. The author has the right to register his authorship in accordance with current legislation. However, the execution and protection of copyrights are not connected with fact of such registration. In order that the author of a literary or artistic work protected by Berne Convention shall be regarded as such, and consequently be entitled to institute infringement proceedings in the countries of the Union, it shall be sufficient for his name to appear on the work in the usual manner. This rule shall be applicable even if this name is a pseudonym, where the pseudonym adopted by the author leaves no doubt as to his identity. The person or body corporate whose name appears on a cinematographic work in the usual manner shall, in the absence of proof to the contrary, be presumed to be the maker of the said work. In the case of anonymous and pseudonymous works, other than those referred to in paragraph above, the publisher whose name appears on the work shall, in the absence of proof to the contrary, be deemed to represent the author, and in this capacity he shall be entitled to protect and enforce the author's rights. The provisions of this paragraph shall cease to apply when the author reveals his identity and establishes his claim to authorship of the work. A presumption of authorship has an important part in regulating of copyright plays. According to it a person is considered as the author of the work that indicated in the usual way as the author on the original or copies of work in absence of other evidence. In judicial practice the disputes on copyright are widespread, in which claims about acknowledgement of authorship are combined with other requirements (for compensation of damages, compensation of moral harm, etc.). In solving them courts are to proceed from presumption of authorship. Other evidence relating to authorship of the work are investigated only if the person`s authorship is disputed or challenged. Nevertheless, the courts often acknowledge the facts of authorship by their decisions. The theoretical aspects of presumption of authorship and its application in judicial practice are discovered.
Authors and Affiliations
Oleksandra Yavorska
Keywords
Related Articles
- EP ID EP183609
- DOI -
- Views 142
- Downloads 0
ВІДОМІ ЦИВІЛІСТИ НА ЮРИДИЧНОМУ ФАКУЛЬТЕТІ ЛЬВІВСЬКОГО УНІВЕРСИТЕТУ (З КІНЦЯ ХІХ – СЕРЕДИНИ ХХ СТОЛІТЬ)
Process at the Law Faculty of Lviv University at the end of the nineteenth till the middle of the twentieth centuries. The role of many professors and scholars in Civil Law at the Law Faculty namely Stanislav Dnistriansk...
ДЖЕРЕЛЬНА БАЗА ДОСЛІДЖЕННЯ НАМІСНИЦТВА ТА ІНШИХ ІНСТИТУТІВ МІСЦЕВОГО УПРАВЛІННЯ ГАЛИЧИНИ У СКЛАДІ АВСТРІЇ ТА АВСТРО-УГОРЩИНИ (СЕРЕДИНА ХІХ – ПОЧАТОК ХХ СТОЛІТЬ) INSTITUTIONS OF GALICIA AS PART OF AUSTRIA AND AUSTRIA-HUNGARY (MID-NINETEENTH – EARLY-TWENTIETH CENTURY)
З метою удосконалення історико-правових знань про джерельну базу дослідження місцевих інститутів влади й управління Галичиною у складі Австрії та Австро-Угорщини (середина ХІХ – початок ХХ століть) досліджено найвагоміші...
ФОРМУВАННЯ НА ЗАХІДНОУКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ У ХІХ–НА ПОЧАТКУ ХХ СТОЛІТЬ ІДЕЇ НАРОДНОГО СУВЕРЕНІТЕТУ ТА ЇЇ РЕАЛІЗАЦІЯ У ЗАХІДНОУКРАЇНСЬКІЙ НАРОДНІЙ РЕСПУБЛІЦІ (ЗУНР)
The history of the emergence of new national European states in the early twentieth century is special, as far as these states were formed, as a rule, on the basis of their nations that for a long time had been under the...
ГРОШОВЕ СТЯГНЕННЯ ЯК КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНА САНКЦІЯ ЗА НЕПРИБУТТЯ ЗА ВИКЛИКОМ НА ДОСУДОВОМУ РОЗСЛІДУВАННІ MONETARY PENALTY AS A CRIMINAL PROCEDURAL PUNITIVE SANCTION FOR DISREGARDING COURT SUMMONS IN THE COURSE OF PRE-TRIAL INVESTIGATION
Проаналізовано поняття, сутнісні ознаки, значення грошового стягнення як криміналь- но-процесуальної санкції. На цій підставі сформульовано авторське бачення грошового стягнення як заходу забезпечення кримінального прова...
РОСІЙСЬКИЙ ЕТНОНАЦІОНАЛЬНИЙ ЧИННИК У ПРАВОВІЙ ПОЛІТИЦІ УКРАЇНСЬКИХ ДЕРЖАВНИХ ФОРМАЦІЙ НАДДНІПРЯНЩИНИ (1917–1921 РОКИ) ETHNONATIONAL RUSSIAN FACTOR IN THE UKRAINIAN GOVERNMENT POLICY OF LEGAL FORMATIONS OF PRIDNEPROVIE (1917–1921 YEARS)
Досліджено російську меншину як етнонаціональний чинник у правовій політиці українських національних державних формацій Наддніпрянщини 1917–1921 років. Обґрунтовано тезу про те, що чисельність росіян, їх місце в етнічній...