Проблеми визначення сутності психологічного профілю особи невідомого злочинця у слідчій діяльності
Journal Title: Проблеми законності - Year 2017, Vol 136, Issue 136
Abstract
Висвітлюються сутність та значення використання психологічного профілю особи невідо- мого злочинця в слідчій діяльності. Поява нових видів кримінальних правопорушень сприяє нау- ковому пошуку нових напрямів під час розслідування кримінальних проваджень. Використання слідчим даного методу при встановленні особи невідомого злочинця сприяє не лише визначенню його психологічних особливостей, мотивів учинення певних дій, а й особливостей біологічного та анатомічного характеру.
Authors and Affiliations
Галина Гетьман
Keywords
Related Articles
- EP ID EP173551
- DOI 10.21564/2414-990x.136.93867
- Views 121
- Downloads 0
Безпідставне збагачення у праві Давнього Риму
Досліджено зобов’язання, що виникають із набуття або збереження майна без достатньої правової підстави, у праві Давнього Риму. Установлено, що зобов’язання із безпідставного збага- чення не становило собою єдиного генера...
Legislative regulation of relations in the sphere of innovations in education
The paper proves the actuality of innovation, both in general and in education in particular. It is emphasized that the development of a significant number of technologies and relevant socio-pedagogical mechanisms of the...
Вплив глобалізації економіки на транснаціональну організовану злочинність
Висвітлюються проблеми глобалізації економіки, підстави, що обумовили виникнення та бурхливий розвиток глобального ринку капіталу, зроблено акцент на головну рушійну силу цього феномену – транснаціональні компанії та кор...
Перенос бремени доказывания коррупционных преступлений в законодательстве Индонезии
Коррупция становится величайшим врагом в большинстве стран мира, в том числе и в Индонезии. Борьба с коррупцией сегодня существенно усиливается, но она оказывается бессмысленной, если не подкреплена надлежащим законодате...
Використання правової доктрини судовими органами
У статті аналізуються особливості використання правової доктрини судовими органами України. Охарактеризовано основні причини відсутності усталеної практики цитування в судових рішеннях наукових праць.