REPRINTED WITH PERMISSION OF IASP – Pain assessment in advanced dementia. Validity of the German PAINAD – a prospective double-blind randomised placebo-controlled trial

Journal Title: BÓL - Year 2018, Vol 19, Issue 4

Abstract

Pain in combination with dementia is a common condition that makes pain recognition significantly more difficult. This results in undertreatment of pain in those suffering from dementia. The Pain Assessment in Advanced Dementia (PAINAD) scale currently represents one of the best approaches to pain detection in dementia. In a pilot study, strong inter-rater and retest reliability of the German version (PAINAD-G) was proven. However, the available data concerning the validity of this instrument were insufficient. The aim of the study was to validate the PAINAD-G scale by a double-blind randomised placebo-controlled trial in people with advanced dementia expected to be in pain. A second aim was to examine whether other observational tools (BISAD5 Observation Instrument for Assessing Pain in the Elderly with Dementia) (German: Beobachtungsintrument fur das Schmerzassessment bei alten Menschen mit Demenz, Checklist of Nonverbal Pain Indicators, Algoplus) were also able to demonstrate a significant difference between the study groups. Surprisingly, the study revealed no difference in „pain reduction” between those treated by oxycodone compared with those treated by placebo. Equally, none of the other 3 observational tools were able to demonstrate a significant difference between the study groups. However, correlations among the 4 observational tools were mostly moderate to high. A number of possible reasons for this observation, such as difficulties regarding sensitivity to change/responsiveness, consistence of the fundamental construct, influence of the early onset study, and efficacy of the analgesic in advanced dementia are discussed.<br/><br/>

Authors and Affiliations

Albert Lukas, Ulrich Hagg-Grün, Benjamin Mayer, Thomas Flscher, Matthias Schuler

Keywords

Related Articles

Evaluation of the results of a survey conducted among persons suffering from chronic pain

Epidemiological studies suggest that chronic pain affects approximately 27% of the adult Polish population [1]. Recent patients’ survey on chronic pain and its treatment took place in Poland and in Europe more than 10 ye...

PRZEDRUK POLSKIEGO TŁUMACZENIA ARTYKUŁU ZA ZGODĄ INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR THE STUDY OF PAIN (IASP) - Pain 155 (2014) 2486-2490 Ból przewlekły, opioidy przepisywane na receptę i umieralność w Danii: populacyjne badanie kohortowe

Celem badania było określenie ryzyka zgonu, rozwoju nowotworu albo przyjęcia do szpitala z powodu obrażeń lub zatruć wśród osób stosujących opioidy z powodu nienowotworowego bólu przewlekłego. Kohortę populacyjną 13 127...

Wpływ sposobu utrzymywania pozycji siedzącej na próg bólu tkanek miękkich w okolicy piersiowej i lędźwiowej kręgosłupa u osób bez objawów bólowych

Ponad 75% wszystkich pracowników w krajach uprzemysłowionych ma pracę, która wymaga pozycji siedzącej. Zdolność do przyjmowania optymalnej prawidłowej pozycji siedzącej, może być istotnym czynnikiem w zapobieganiu bólom...

PRZEDRUK POLSKIEGO TŁUMACZENIA ARTYKUŁU ZA ZGODĄ INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR THE STUDY OF PAIN (IASP) - Pain 154 (2013) 2007-2013 W jaki sposób dzieci z zaburzeniami ze spektrum autyzmu wyrażają ból? Porównanie z dziećmi opóźnionymi w rozwoju i rozwijającymi się prawidłowo

Dzieci z zaburzeniami ze spektrum autyzmu (autism spectrum disorder, ASD) często traktuje sięjako niewrażliwe na ból i niewiele wiadomo o ich reakcjach bólowych. Celem tego badania było opisanie reakcjitwarzy, behawioral...

PRZEDRUK POLSKIEGO TŁUMACZENIA ARTYKUŁU ZA ZGODĄ INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR THE STUDY OF PAIN (IASP) - Pain 156 (2015) 62-71 Transcranial direct current stimulation as a treatment for patients with firomyalgia: a randomized controlled trial

Previous studies suggest that transcranial direct current stimulation (tDCS) over the primary motor cortex (M1) reduces chronic pain levels. In this randomized controlled trial, we investigated the effects of 5 consecuti...

Download PDF file
  • EP ID EP609350
  • DOI 10.5604/01.3001.0013.2997
  • Views 91
  • Downloads 0

How To Cite

Albert Lukas, Ulrich Hagg-Grün, Benjamin Mayer, Thomas Flscher, Matthias Schuler (2018). REPRINTED WITH PERMISSION OF IASP – Pain assessment in advanced dementia. Validity of the German PAINAD – a prospective double-blind randomised placebo-controlled trial. BÓL, 19(4), 34-49. https://www.europub.co.uk/articles/-A-609350