РОЛЬ НЕФОРМАЛЬНИХ ДЕСТРУКТИВНИХ ПОЛІТИЧНИХ ІНСТИТУТУВ У БІЛОРУСІ ТА РОСІЇ: ПОШУК СПІЛЬНОСТЕЙ І ВІДМІННОСТЕЙ
Journal Title: Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Історія. Політологія - Year 2017, Vol 7, Issue 19
Abstract
Порівнюються неформальні політичні інститути деструктивного різновиду в Білорусі та Росії. З’ясовуються спільні та відмінні характеристики неформальної інституціалізації у цих державах. Підкреслюється взаємодоповненість формальних і неформальних деструктивних політичних інститутів, чому сприяють неоавторитарні режими в обох державах. Акцентовано на клановості управлінських систем, розвиненості патрон-клієнтських мереж, домінуванні неформальних клієнтельних зв’язків над елементами громадянського суспільства. The article compares the informal political institutions of destructive kind in Belarus and Russia. It examines the common and distinctive characteristics of informal institutionalization in these countries. The subversive informal political institutions in Belarus and Russia demonstrate the following common characteristics: 1) generally, the role of subversive informal political institutions is crucial in the politics of both countries; the destructive formal and informal political institutions not only are not in opposition to one other, but complement each other; 2) neo-authoritarianism contributes to the development of informal practices in both countries; 3) clanism exists in the management system, there are developed patron-client networks; 4) informal client relationships dominate over the elements of civil society; 5) the informal institutionalization manifests itself in the informal selection of candidates for offices; the elites are recruited of the basis of clientelism; 6) the replacement of formal institutions with informal practices leads to the erosion of state institutes in both countries, weakens their resilience to various risks for the political system. At the same time there are some differences in the manifestation of informal institutionalization in the politics of Belarus and Russia, in particular: 1) in Belarus the right of one person to be re-elected as the head of state for unlimited number of times is enshrined in the Constitution. In contrast, in Russia the informal institution of the heir presidential power is formed. We cannot rule out the scenario that the institution of the heir would demonstrate itself in Belarus at some point and the power would be transferred to a direct successor of A. Lukashenko; 2) the oligarchy has not been formed in Belarus to the strict control of the head of state (the large capital owners are dependent on the official government, especially on A. Lukashenko). In contrast, the Russian oligarchy has an influence on making important political decisions: in fact, there has been an oligarchic “seizure of power” by the rent-oriented economic players associated with the neo-patrimonial Russian bureaucracy; 3) in Belarus the destructive political institution of corruption is less pronounced in comparison to Russia, but both countries belong to the group of highly corrupt states.
Authors and Affiliations
Vlada Popazoglo
Партійна система Польської Республіки періоду парламентської демократії (міжвоєнна історіографія проблеми)
У статті критично узагальнюється та аналізується науковий доробок вчених 20 - 30-х рр. XX ст. у царині проблем суспільно-політичного життя Польської республіки. Детально проаналізовано погляди польських, радянських, німе...
Регіональна політика України на шляху її адаптації у рамках євроінтеграційного вектору України
У статті розглядаються можливі шляхи запозичення досвіду розробки та проведення регіональної політики розвинених країн Європейського Союзу у рамках встановленого курсу до європейської інтеграції України. За допомогою ана...
Вплив інформаційних технологій управління проектами на громадську активність: постановка проблеми
У статті досліджені передумови та можливості застосування технологій управління проектами у діяльності громадських організацій, конкретизовані напрямки дослідження впливу цих технологій на громадську активність в Україні...
M. Grushevskyi's scientific activities (1907-1914) : highlight of the problem in the works by historians in the early 20th century
The article examines the issues of covering the problems of M. Hrushevsky scientific and publicistic activity in 1907-1914 and its impact on the scientific and social and political life of Naddnipryansky region of Ukrain...
ОСОБЛИВОСТІ РЕФОРМИ АПАРАТУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ У ДЕРЖАВАХ ЦЕНТРАЛЬНО-СХІДНОЇ ЄВРОПИ: ДОСВІД ДЛЯ УКРАЇНИ
У статті розглядаються особливості реформи апарату державної служби у державах Центрально-Східної Європи. Відзначено досвід ЄС щодо нормативноправового регулювання управлінської сфери, що грунтується на певних принципах,...