Щодо оптимізації системи суб'єктів, що організовують взаємодію правоохоронних органів на регіональному рівні
Journal Title: Форум права - Year 2018, Vol 53, Issue 5
Abstract
Констатовано, що кожен правоохоронний орган, виходячи із предмету свого відання та компетенції, самостійно визначає напрямки взаємодії та ресурси, необхідні для її реалізації. Така взаємодія має двосторонній характер і виражається здійсненні окремих спільних дій, заходів. Встановлено, що доречним є наділення функціональних підрозділів регіональних правоохоронних органів правом самостійно вирішувати питання організації взаємодії між собою для швидкого реагування на наявні зміни, ускладнення та проблеми. Показано, що має бути посилена персональна від-повідальність керівників функціональних підрозділів за прийняті ними рішення. Доведено, що існуюча на сьогодні система взаємодії правоохоронних органів на регіональному рівні та координація такої взаємодії перебувають на стадії свого формування, тому наявні організаційні недоліки потребують на їх вирішення. The article presents a theoretical generalization and a new solution to the scientific problem, which consists in the definition of new approaches to optimizing the system of subjects that organize the interaction of law enforcement agencies at the regional level. Proved that speaking about objectivity as a criterion optimization system subjects that organize law enforcement cooperation at the regional level, we mean that it is necessary to define clearly which of the subjects with which it acts on a key element for the organization investigated interactions, After all, interaction, at least in the law enforcement sphere, should not be implemented and implemented at all, it should concern specific issues, that is, to be substantive. It is stated that each law-enforcement body, on the basis of its subject matter and competence, independently determines the directions of interaction and resources necessary for its realization. However, in practice, such interaction, as a rule, is bilateral and the implementation of individual joint actions and measures is expressed. Determined that it is appropriate to give the functional departments of regional law enforcement agencies to solve the issue of interaction between them, allowing more quickly and substantively respond to the current changes, complications, and problems that arise during its organization. However, this, of course, should be strengthened by the personal responsibility of the heads of the functional units for their decisions. Proved that the currently existing system of interaction of law enforcement agencies at the regional level and coordination of this interaction are at the stage of its formation, and so it is a natural presence in their organization and carrying out certain deficiencies and other problems, but they are completely solved.
Authors and Affiliations
А. А. Русецький
Keywords
Related Articles
- EP ID EP531179
- DOI 10.5281/zenodo.2544614
- Views 106
- Downloads 0
Суверенітет як чинник диференціації форми державно-територіального устрою в контексті загальнотеоретичної юриспруденції
Досліджена методологічна проблематика суверенітету як чиннику диференціації форми державно-територіального устрою у контексті теорії держави і права – загальнотеоретичної юриспруденції. Зокрема, розглядається методологіч...
Організація сільськогосподарської дорадчої діяльності: міжнародно-правовий досвід
Досліджені особливості функціонування сільськогосподарської дорадчої діяльності країн світу. На основі аналізу до-свіду правового регулювання сільськогосподарської дорадчої діяльності ряду країн (зокрема – Великобританії...
Щодо оптимізації системи суб'єктів, що організовують взаємодію правоохоронних органів на регіональному рівні
Констатовано, що кожен правоохоронний орган, виходячи із предмету свого відання та компетенції, самостійно визначає напрямки взаємодії та ресурси, необхідні для її реалізації. Така взаємодія має двосторонній характер і в...
Моральні засади суспільства як цивільно-правова категорія
Розкрито поняття цивільно-правової категорії «моральні засади суспільства», окреслені основні проблеми правоза-стосування та проаналізована можливість її використання в якості інструменту для заповнення правових прогалин...
Поняття «суспільно небезпечна особа»
Виділено існування терміну «суспільно небезпечна особа» в кримінальному законодавстві України. Проаналізовано розуміння суспільної небезпечності діяння. Визначено поняття «суспільно небезпечна особа» та «суспільна небезп...