Спеціалізовані суб’єкти протидії корупції в Україні та їх роль у мінімізації рівня корупційної злочинності

Abstract

<p class="a"><em>У статті охарактеризовані спеціалізовані суб’єкти протидії корупції в Україні та досліджена їх роль у мінімізації рівня корупційної злочинності. Зроблений висновок про те, що до вказаних суб’єктів належать: НАБУ, САП, НАЗК, АРМА, а також Спеціалізований антикорупційний суд, який наразі планується створити. Одним із напрямів діяльності СБУ, а в майбутньому ДБР і СФР є протидія корупційним злочинам. Для ефективної діяльності цих органів необхідно забезпечити: активізацію й ефективне застосування заходів запобігання корупційним правопорушенням, мінімізацію некомпетентності і непрофесіоналізму у діяльності співробітників правоохоронних органів і суду, належне фінансове, матеріально-технічне та інше ресурсне забезпечення функціонування спеціалізованих суб’єктів протидії корупції, чітке й узгоджене правове регулювання їх діяльності. Проведений аналіз доводить, що у структурі державних спеціалізованих органів у сфері протидії корупції доцільно створити Спеціалізований антикорупційний суд України, пришвидшити початок роботи ДБР та СФР.</em></p>

Authors and Affiliations

Тетяна Дунаєва

Keywords

Related Articles

Огляд засідання Ради молодих учених Науково-дослідного інституту вивчення проблем злочинності імені академіка В. В. Сташиса Національної академії правових наук України, присвяченого проведенню XII Всеукраїнського фестивалю науки

<p>Заслухано та обговорено доповіді молодшого наукового співробітника сектору дослідження проблем злочинності та її причин А. Ю. Дзюби «Система заходів кримінально-правового впливу на неповнолітніх правопорушників за кри...

Кримінально-правове регулювання та забезпечення його ефективності (за матеріалами міжнародної науково-практичної конференції з кримінального права 18–19 жовтня 2018 р., м. Харків)

На конференції обговорювалося широке коло дискусійних питань, зокрема: поняття, зміст, функції, принципи та методологія кримінально-правового регулювання; міжнародно-правовий досвід кримінально-правового регулювання; сис...

Класифікація злочинів та система покарань: взаємозв’язок та суперечливість

<p><em>У статті доведено, що встановлені ст. 12 Кримінального кодексу України підстави класифікації злочинів на їх види не дотримані у більшості санкцій статей його Особливої частини. Зокрема, зазначені санкції передбача...

Запобігання злочинності за участю громадськості: зарубіжний досвід

<p><em>Стаття присвячена дослідженню зарубіжної практики залучення громадськості до запобіжної діяльності. Розглянуто досвід США, Німеччини, Великої Британії, Китаю, Канади та розкриті переваги такої діяльності громадськ...

Окремі аспекти кримінально-правової характеристики складу злочину, передбаченого ст. 369-3 КК України

<p><em>У статті висвітлюються об’єктивні та суб’єктивні ознаки складу злочину, передбаченого ст. 369<sup>3</sup> КК України. Обґрунтована доцільність внесення змін до ст. 369<sup>3</sup> КК України.</em></p><p><em> </em>...

Download PDF file
  • EP ID EP532444
  • DOI -
  • Views 125
  • Downloads 0

How To Cite

Тетяна Дунаєва (2018). Спеціалізовані суб’єкти протидії корупції в Україні та їх роль у мінімізації рівня корупційної злочинності. Вісник Асоціації кримінального права України, 1(10), 174-187. https://www.europub.co.uk/articles/-A-532444