Szczegółowa analiza efektów konglomeratowych w praktyce Prezesa UOKiK. Decyzja Prezesa UOKiK z 30 stycznia 2015 r., DKK-24/2015, w sprawie Geberit/Sanitec
Journal Title: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny - Year 2015, Vol 4, Issue 4
Abstract
Początek roku przyniósł bardzo interesujące – zarówno z punktu widzenia teoretyków, jak i praktyków prawa antymonopolowego – rozstrzygnięcie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: Prezes UOKiK) w sprawie z zakresu kontroli koncentracji przedsiębiorców. W dniu 30 stycznia 2015 r. Prezes UOKiK wydał na podstawie art. 18 uokik bezwarunkową zgodę na przejęcie przez Geberit AG (dalej: Geberit, zgłaszający) kontroli nad grupą kapitałową Sanitec Oyj (dalej: Sanitec) . W oficjalnym komunikacie na stronie internetowej Urzędu, Prezes UOKiK wskazał, iż pomimo tego, że łączny udział uczestników koncentracji przekracza 40% na jednym z rynków właściwych w sprawie, tj. rynku wprowadzania do obrotu spłuczek podtynkowych, transakcja nie doprowadzi do ograniczenia konkurencji . Mając na uwadze wysokie udziały rynkowe Geberit i Sanitec, warto przyjrzeć się bliżej argumentom podnoszonym przez uczestników koncentracji w toku postępowania antymonopolowego oraz ich ocenie dokonanej przez Prezesa UOKiK.
Authors and Affiliations
Teresa Kaczyńska
Keywords
Related Articles
- EP ID EP216795
- DOI -
- Views 53
- Downloads 0
XIII Antitrust Conference „Antitrust between EU Law and National Law”, Treviso (Włochy), 24–25 maja 2018 r.
W dniach 24–25 maja 2018 r. w Treviso (Włochy) odbyła się trzynasta edycja konferencji poświęconej aktualnym zagadnieniom prawa ochrony konkurencji, organizowanej cyklicznie co dwa lata przez mediolańską kancelarię Rucce...
Koncentracje podzielone lub kroczące w unijnym systemie kontroli koncentracji przedsiębiorstw
Artykuł zawiera krytyczną analizę regulacji i praktyki stosowania przepisów dotyczących koncentracji podzielonych lub kroczących w unijnym systemie kontroli koncentracji przedsiębiorstw, tj. szeregu transakcji traktowany...
Technologiczne wyzwania dla antropocentrycznego prawa konkurencji na przykładzie algorytmicznego ustalania cen w sektorze e-commerce
Autor prezentuje problem algorytmicznego ustalania cen z punktu widzenia zakazu zawierania antykonkurencyjnych porozumień. W pierwszej kolejności wyjaśnione są podstawowe pojęcia związane z tematem. Następnie zaprezentow...
Zakres rozszerzonej prawomocności wyroku uznającego postanowienie wzorca umowy za niedozwolone. Glosa do postanowienia SA w Warszawie z 16 stycznia 2015 r., VI ACa 253/14
Glosowane postanowienie reprezentuje tendencję orzeczniczą Sądu Apelacyjnego w Warszawie (dalej: SA w Warszawie) w sprawach dotyczących klauzul abuzywnych . Sąd ten odrzuca pozwy w sprawach dotyczących klauzul, która zos...
Wytyczne interpretacyjne Komisji Europejskiej do rozporządzenia (WE) nr 1371/2007 dotyczącego praw i obowiązków pasażerów w ruchu kolejowym – klaryfikacja czy pogłębienie wątpliwości?
Artykuł stanowi analizę Komunikatu Komisji Europejskiej ws. wytycznych interpretacyjnych do wybranych przepisów rozporządzenia (WE) nr 1371/2007 dotyczącego praw i obowiązków pasażerów w ruchu kolejowym. W omawianym doku...