ВИЗНАЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ СОНЯЧНОЇ ЕНЕРГІЇ НА ДАХАХ ТОРГОВЕЛЬНО-РОЗВАЖАЛЬНИХ ЦЕНТРІВ

Abstract

В Україні річне надходження сонячного випромінювання перебуває на одному рівні з країнами, які активно використовують сьогодні сонячні колектори (Швеція, Німеччина, США тощо). Уся територія України придатна для розвитку систем теплопостачання з використанням сонячної енергії. Найперспективнішими регіонами країни для розвитку сонячної енергетики є Кримський півострів та степова Україна. Генерування електроенергії дає змогу вирішити актуальні питання по енергозбереженню. Дахи торговельно-розважальних центрів, супермаркетів, виробничих приміщень, логістичних комплексів, залізничних вокзалів, аеропортів та інших об’єктів мають досить велику площу, тому їх можливо ефективно використовувати в якості майданчика для розміщення електростанції на сонячних фотоелектричних модулях. Для варіантного порівняння обрано два варіанти модулів, перший ФЕМ EnerGenie EG-SP-M300W-33V9A потужністю 300 Вт. другий ФЕМ Risen RSM72-6-330P TR1 потужністю 330 Вт. Запропонована конструктивна схема використання площі торгового центру в місті Ірпінь. Проведений розрахунок фотоелектричних модулів та економічний потенціал сонячної електричної станції. Приведена розрахункова генерація станції на протязі року. Електроенергію, що виробляється за рахунок фотоелектричної станції, економічно вигідно продавати державі за «зеленим» тарифом. При проектуванні сонячної електричної станції в місті Ірпінь враховано один з найважливіших показників, кут нахилу модулів, який встановлено шляхом детального аналізу інтенсивності сонячного випромінювання на протязі року. Аналіз та розрахунки наведених даних показує, що розроблення комплексу конструктивних заходів встановлення СЕС двох варіантів на даху торговельно-розважального центру дасть змогу ефективно використати площу покрівлі і економічно вигідно продавати електроенергію в загальну мережу по «зеленому» тарифу, що дасть змогу окупити СЕС (375 кВт) в термін до 4,5 роки, а СЕС (412 кВт) в термін до 3,2 роки.

Authors and Affiliations

Володимир Очеретний, Віктор Ковальський, Олександр Корецький, Олег Дмитрів

Keywords

Related Articles

ДОСЛІДЖЕННЯ ТЕПЛООБМІНУ МІЖ НАСКРІЗНИМ ПОТОКОМ ГАЗУ ТА ЩІЛЬНИМ ШАРОМ ГРАНУЛЬОВАНОГО МАТЕРІАЛУ

На підставі проведених експериментальних досліджень визначені особливості процесу теплообміну між гранульованою насадкою, рухомою і нерухомою, та наскрізним потоком газового (повітряного) середовища та встановлені умови...

ДОСЛІДЖЕННЯ ЗА МГЕ НЕСУЧОЇ СПРОМОЖНОСТІ БУРОНАБИВНИХ ПАЛЬ З КАМУФЛЕТНИМ РОЗШИРЕННЯМ

Розвиток будівельної галузі пов’язаний з впровадженням в будівельну практику нових технологій прогнозного розрахунку. Суттєві збільшення ваги сучасних споруд, яке передається на основу, викликає необхідність розвитку нел...

ЛАНДШАФТНІ ЗАСОБИ ЕКОНОМІЇ ЕНЕРГІЇ

Представлено засоби економії енергії, у вигляді зелених насаджень. Розглянуто ландшафтні засоби економії енергії, застосування зелених насаджень не лише як естетичних формувань, а як одного із джерел економії енергії. За...

АНАЛІЗ ДБН Б.2.2–12:2018 «ПЛАНУВАННЯ І ЗАБУДОВА ТЕРИТОРІЙ» НА ПРЕДМЕТ ЗБІЛЬШЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ЗАБУДОВИ ЦЕНТРАЛЬНИХ ЧАСТИН ВЕЛИКИХ МІСТ

Наведені основні проблеми пов’язані з тісною забудовою міста, нераціональним просторовим розвитком та неефективним використанням земельних ресурсі, в тому числі і вільних від забудови територій. Показано вплив сучасного...

ВИКОРИСТАННЯ ЗАЛИШКІВ ПІРОЛІЗНОЇ ПЕРЕРОБКИ МУЛОВИХ ОСАДІВ СТІЧНИХ ВОД В БУДІВЕЛЬНИХ СУМІШАХ

Підтверджено, що екологічний стан довкілля в Україні є на сьогодні однією з найгостріших соціально-економічних проблем, а забруднення водних екосистем є величезною небезпекою для майбутніх поколінь. Висвітлено актуальніс...

Download PDF file
  • EP ID EP564486
  • DOI 10.31649/2311-1429-2018-2-194-200
  • Views 150
  • Downloads 0

How To Cite

Володимир Очеретний, Віктор Ковальський, Олександр Корецький, Олег Дмитрів (2018). ВИЗНАЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ СОНЯЧНОЇ ЕНЕРГІЇ НА ДАХАХ ТОРГОВЕЛЬНО-РОЗВАЖАЛЬНИХ ЦЕНТРІВ. Сучасні технології, матеріали і конструкції в будівництві, 25(2), 194-200. https://www.europub.co.uk/articles/-A-564486