W poszukiwaniu skutecznych metod resocjalizacji sprawców pozbawionych wolności na przykładzie Stanów Zjednoczonych Ameryki
Journal Title: Archiwum Kryminologii - Year 2018, Vol 0, Issue
Abstract
Głównym celem artykułu jest przedstawienie oceny aktuarialnej – istotnego elementu postępowania karnego (także na etapie wykonywania kary) – najczęściej znajdującej zastosowanie praktyczne, tj. Ryzyko–Potrzeby–Podatność (RNR Model), wraz z zasadami, które rządzą tym modelem. Wskazane powyżej zasady zostały opracowane przez kanadyjskich naukowców – Donalda Artura Andrewsa i Jamesa Bontę. W tym modelu „ryzyko” oznacza identyfikację oznaczonych czynników związanych z ryzykiem recydywy. W ocenie twórców modelu z recydywą powiązanych jest wiele czynników, w tym biologicznych, neurologicznych, genetycznych oraz społeczno-kulturowych (podejście wieloczynnikowe). „Potrzeby” oznaczają specyficzne uwarunkowania sprawcy, na które powinno być ukierunkowane oddziaływanie penitencjarne, a „podatność” odnosi się m.in. do zdolności sprawcy do uczenia się, wyeliminowania błędnych przekonań, naprawy postaw, wzmacniania pozytywnych stron sprawcy w ramach terapii kognitywno-behawioralnej.<br> <br>The main goal of the article is to present offender assessment, a fundamental component of the US criminal justice system that is most commonly applied nowadays: the Risk–Need–Responsivity (RNR) model and its principles. Risk assessment is applied during different stages of the criminal procedure. The aforementioned principles were developed by Canadian scholars – Donald Arthur Andrews and James Bonta. In that model, “risk” means identification of specific factors that are associated with recidivism. Andrews and Bonta argue that a number of factors need to be considered in any comprehensive theory of criminal behaviour, including biological and neurological issues, inheritance, temperament and social and cultural factors, while also noting that criminal behaviour is a multi-factorial issue. “Need” denotes criminogenic needs and targets them in prison treatment programmes, while “responsivity” intends to maximise the offender’s ability to learn how to combat possible recidivism through a rehabilitative intervention, providing cognitive behavioural treatment – with the said intervention being tailored to the learning style, motivation, abilities and strengths of the offender.
Authors and Affiliations
Małgorzata Szwejkowska
Keywords
Related Articles
- EP ID EP546355
- DOI 10.7420/AK2018J
- Views 59
- Downloads 0
Prizonizacja a skazani na karę dożywotniego pozbawienia wolności
The article is based on my master’s thesis and addresses the issue of the prisonisation of inmates serving life sentences. Ever since Donald Clemmer introduced the idea of prisonisation, different interpretations of this...
Koncepcja kryminalizacji migracji a przepisy ustawy o działaniach antyterrorystycznych
The paper addresses the issues related to the concepts of criminalizing migration as encountered in the literature, and their practical application in constructing the legislation on foreign nationals, including Polish n...
Profesor Zofia Ostrihanska (22.02.1926–24.11.2017)
Członkowie Zespołu Zakładu Kryminologii INP PAN wspominają Profesor Zofię Ostrihańską.
Uncertainty, Complexity, Anxiety – Deportation and the Prison in the Case of Polish Prisoners in Northern Ireland
In recent years, the prospect of deportation after sentence has become an almost inevitable part of foreign national prisoners’ experience in the UK. Since 2006, the year of the so-called ‘foreign national prisoner scand...
O (nie)szkodliwości kary długoterminowego pozbawienia wolności na psychikę i zdrowie fizyczne więźniów
In his 1940 book, The Prison Community, Donald Clemmer introduced the term ‘prisonisation’ into criminal science. This notion expresses the view that as the inmate continues to serve their sentence, their mental and phys...