Wybrana problematyka wykładni prawa w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego.
Journal Title: Polish Law Review - Year 2016, Vol 2, Issue 1
Abstract
Trwający w Polsce spór o pozycję ustrojową oraz funkcjonowanie Trybunału Konstytucyjnego powoduje uwypuklenie problematyki dotyczącej stosowanej przez ten organ egzegezy.<br/><br/>Celem artykułu jest przeprowadzenie analizy wybranych problemów, sygnalizowanych w publicznej dyspucie: występowania Trybunału Konstytucyjnego jako sędziego we własnej sprawie oraz stosowania metod wykładni dynamicznej i statycznej.<br/><br/>Podstawą rozważań stało się omówienie funkcji sprawowanych przez Trybunał Konstytucyjny, w tym funkcji przeszkadzania, oraz podstawowej klasyfikacji wykładni prawa, ze szczególnym uwzględnieniem wykładni dynamicznej oraz statycznej. Na tym tle przedstawiona została analiza dopuszczalności oraz konsekwencji wykorzystania powyższych metod wykładni w orzecznictwie Trybunału.<br/><br/>Ponadto przedstawiona została zasada <i>nemo iudex in causa sua</i>, z uwzględnieniem jej roli w polskim systemie prawnym oraz dopuszczalnych wyjątków.<br/><br/>Wynikiem przeprowadzonych badań stało się stwierdzenie, że przepisy prawne nie określają dopuszczalnych metod wykładni, co powoduje, iż podmiot dokonujący wykładni ma dowolność w wyborze odpowiedniej metody. Jednocześnie postawiona została teza, że stosowanie dynamicznej wykładni wzorców konstytucyjnych powinno mieć charakter wyjątku, uzasadnionego wystąpieniem znaczących przemian społeczno-gospodarczych.<br/><br/>
Authors and Affiliations
Piotr Szudejko
Keywords
Related Articles
- EP ID EP187519
- DOI 10.5604/24509841.1232095
- Views 170
- Downloads 0
Granice naturalizmu - granice nauk prawnych
Współczesny rozwój nauk przyrodniczych na nowo rozbudził dyskusje nad możliwościami i potrzebą naturalizacji nauk społecznych i humanistyki. Prowadzi to także do pytań o zakres w jakim naturalizacja mogłaby dotyczyć takż...
Antynaturalizm w filozofii prawa Josepha Raza
Celem artykułu jest krytyczna analiza stanowiska metodologicznego przyjmowanego przez Josepha Raza w jego badaniach nad prawem. W pierwszej części artykułu szkicowo przedstawione zostały podstawowe założenia antynaturali...
Ochrona kulturowej tożsamości projektów - powszechna potrzeba. Czy kulturowa własność intelektualna powinna być uznana konstytucyjnie?
Ochrona kulturowej tożsamości projektów w dzisiejszym społeczeństwie jest koniecznością i powinna być przedmiotem wspólnej, europejskiej polityki kulturalnej. Zawsze obecna nie tylko w branży mody, ale również we wszystk...
Prawo jako środek do celu. Nierozstrzygalność problemu celu.
Punktem wyjścia w tekście jest stwierdzenie, że w obszarze teorii prawa występują nurty, wspierające czysto instrumentalne podejście do prawa, rozumianego wyłącznie jako środek do realizacji uprzednio założonego celu. Nu...
Naturalistic model of evidence law in a criminal trial – the perspective of the research program
The purpose of this article is to present the general assumptions of a model which allows to naturalize evidence law. Jaakko Hintikka's Interrogative Model of Inquiry, which aspires to be a universal theory of reasoning...