Wybrana problematyka wykładni prawa w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego.
Journal Title: Polish Law Review - Year 2016, Vol 2, Issue 1
Abstract
Trwający w Polsce spór o pozycję ustrojową oraz funkcjonowanie Trybunału Konstytucyjnego powoduje uwypuklenie problematyki dotyczącej stosowanej przez ten organ egzegezy.<br/><br/>Celem artykułu jest przeprowadzenie analizy wybranych problemów, sygnalizowanych w publicznej dyspucie: występowania Trybunału Konstytucyjnego jako sędziego we własnej sprawie oraz stosowania metod wykładni dynamicznej i statycznej.<br/><br/>Podstawą rozważań stało się omówienie funkcji sprawowanych przez Trybunał Konstytucyjny, w tym funkcji przeszkadzania, oraz podstawowej klasyfikacji wykładni prawa, ze szczególnym uwzględnieniem wykładni dynamicznej oraz statycznej. Na tym tle przedstawiona została analiza dopuszczalności oraz konsekwencji wykorzystania powyższych metod wykładni w orzecznictwie Trybunału.<br/><br/>Ponadto przedstawiona została zasada <i>nemo iudex in causa sua</i>, z uwzględnieniem jej roli w polskim systemie prawnym oraz dopuszczalnych wyjątków.<br/><br/>Wynikiem przeprowadzonych badań stało się stwierdzenie, że przepisy prawne nie określają dopuszczalnych metod wykładni, co powoduje, iż podmiot dokonujący wykładni ma dowolność w wyborze odpowiedniej metody. Jednocześnie postawiona została teza, że stosowanie dynamicznej wykładni wzorców konstytucyjnych powinno mieć charakter wyjątku, uzasadnionego wystąpieniem znaczących przemian społeczno-gospodarczych.<br/><br/>
Authors and Affiliations
Piotr Szudejko
Keywords
Related Articles
- EP ID EP187519
- DOI 10.5604/24509841.1232095
- Views 171
- Downloads 0
Conscientious objection in contract law. A contribution to the discussion
The conscience clause is generally associated with the medical professions, namely doctors, dentists, nurses, and midwives. In practice, controversies over conscientious objection often regard matters such as performing...
Naturalistic fallacy
The goal of the paper is to determine the meta-ethical influence of the “naturalistic fallacy” argument formulated by George E. Moore. In the first part of the paper, the “naturalistic fallacy” argument is subject to cri...
Lojalność w Prawie Konstytucyjnym – Kilka Refleksji
Praworządność wymaga wyraźnego podziału kompetencji instytucji państwowych. Podział kompetencji jest niezbędny do rozdzielenia uprawnień i hamowania ich antydemokratycznej akumulacji.<br/><br/>Konstytucja przyznając inst...
Naruszenie zasady bezstronności w procedurach naboru na kierownicze stanowiska
Prawo do bezstronnego rozstrzygnięcia sprawy przez organ należy do podstawowych wyznaczników równego traktowania z zastosowaniem obiektywnych kryteriów oceny stosowanych procedur. Gwarancje sprawiedliwego rozwiązywania s...
Klauzula sumienia w prawie karnym
Klauzula sumienia, jako wyraz wolności myśli, sumienia i wyznania, wpisuje się w sferę wartości, które legły u podstaw demokratycznego społeczeństwa. Dosyć powszechnie formułowane są poglądy o istnieniu „generalnej klauz...