Wymiar kary pieniężnej. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 10 sierpnia 2016 r., III SK 45/15

Journal Title: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny - Year 2019, Vol 8, Issue 2

Abstract

Rozstrzygając o proporcjonalności wymierzonej kary, uwzględnia się przede wszystkim realizację jej funkcji w danych okolicznościach faktycznych, natomiast kryterium przychodu uzyskiwanego z tytułu działalności sankcjonowanej karą nie ma decydującego (rozstrzygającego) znaczenia dla wyników takiej oceny. Nie ma zatem obowiązku odnoszenia górnej ustawowej granicy zagrożenia karą pieniężną do tak wyodrębnionej części przychodów przedsiębiorcy. W przypadku przedsiębiorstw wielobranżowych kara pieniężna może konsumować, a nawet przewyższać przychody z działalności przedsiębiorcy, z tego segmentu rynku, na którym dopuścił się naruszenia. Niemniej, w konkretnych okolicznościach taka kara może zostać uznana za nieproporcjonalną

Authors and Affiliations

Mariusz Czyżak

Keywords

Related Articles

Udostępnianie wzorca umownego w elektronicznym obrocie konsumenckim z perspektywy prawa unijnego i orzecznictwa TS

Prawie wszystkie umowy zawierane online w obrocie konsumenckim realizowane są przy wykorzystaniu wzorców umownych. Ten model adhezyjnych stosunków prawnych uznać należy obecnie za dominujący i trudno znaleźć dla niego ef...

Porozumienie ograniczające konkurencję na krajowym rynku świadczeń w zakresie leczenia niepłodności metodą zapłodnienia pozaustrojowego. Glosa do decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr RŁO 4/2016 z dnia 1 września 2016 r.

Omawiana decyzja Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: UOKiK) nr RŁO 4/2016 (dalej: Decyzja), została wydana w postępowaniu antymonopolowym, w przedmiocie ograniczenia konkurencji w postępowaniach konkursowych...

Finansowanie rekompensaty z funduszy europejskich – wybrane aspekty cywilnoprawne

Niniejszy artykuł stanowi próbę opisania relacji pomiędzy stronami umowy o świadczenie usług publicznych a instytucją funduszową mających na celu częściowe sfinansowanie rekompensaty ze środków europejskich przy wykorzys...

Ocena polskiego procesu legislacyjnego na przykładzie ostatnich zmian w prawie rynków finansowych

Niniejszy artykuł traktuje o polskim procesie legislacyjnym z perspektywy instytucji rynku finansowego, których dotykają w ostatnim czasie częste zmiany otoczenia prawnego, bezpośrednio wpływając na sposób prowadzenia dz...

Ocena przesłanki istotności ograniczenia konkurencji w kontekście definiowania rynków właściwych w orzecznictwie dotyczącym kontroli koncentracji przedsiębiorców

Kontrola koncentracji jest jedną z kompetencji Prezesa UOKiK. Wykonywanie tej kompetencji ma na celu niedopuszczenie do ograniczenia konkurencji wskutek strukturalnych zachowań przedsiębiorców. Przesłanką, która jest bad...

Download PDF file
  • EP ID EP599163
  • DOI 10.7172/2299-5749.IKAR.2.8.9
  • Views 48
  • Downloads 0

How To Cite

Mariusz Czyżak (2019). Wymiar kary pieniężnej. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 10 sierpnia 2016 r., III SK 45/15. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 8(2), 92-99. https://www.europub.co.uk/articles/-A-599163