Заохочувальні норми при регламентації державної зради: зарубіжний досвід
Journal Title: Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка - Year 2018, Vol 83, Issue 3
Abstract
Статтю присвячено дослідженню заохочувальних норм при регламентації державної зради країн романо-германської, англосаксонської та соціалістичної правових систем, а також пострадянських держав. Виділено передумову та підстави для заохочення; сформульовано пропозицію щодо вдосконалення національної заохочувальної норми за державну зраду. The article devoted to the study of encouraging norms for state treason of Romano-Germanic countries (Germany, France, Poland), Anglo-Saxon (England, USA, Canada) and socialist (China, Korea) legal systems. In addition, the criminal law of the post-soviet states (Russia, Belarus, Kazakhstan, Moldova) studied. The author analyzes the rules for encouragement, from which the preconditions and grounds for encouragement highlighted. In the conclusion, the author notes that the Anglo-Saxon and socialist legal system does not provide for exemption from criminal liability for state treason. The legislator of Ukraine tends to approach the Romano-Germanic system of law. However, there are some differences. In particular, according to Part 2 of Art. 111 of the Criminal Code of Ukraine one of the grounds for dismissal is not the commission of any actions for the execution of a criminal duty of a foreign state, a foreign organization or their representatives. In the codes of Belarus, Germany, Poland, the reason is the voluntary termination of the crime. It has the meaning of committing a person to coercion or to avoid harm, and so on. The Criminal Code of Poland specifies the grounds for firing for the preparation and the attempt to commit a crime. The author makes a proposal for discussion to be a prerequisite for such a release, not only preparing for state betrayal, but an attempt. First, this would allow a discussion of the general competition (Article 17 of the Criminal Code) and the special rules (Part 2 of Article 111 of the Criminal Code). Secondly, the person who started criminal activities, could stop it with a guarantee of exemption from criminal responsibility, which ultimately would help to prevent or reduce damage to national security
Authors and Affiliations
Олексій Володимирович Зайцев, Валерія Русланівна Філіпенко
Keywords
Related Articles
- EP ID EP537230
- DOI -
- Views 96
- Downloads 0
Дзеркальні склади злочинів у диспозиції статті 160 КК України
У статті через аналіз наукових проблем, що виникають навколо кримінально-правової охорони виборчих і референдумних прав, усебічно розглядаються питання щодо об’єктивної сторони дзеркальних складів злочинів, передбачених...
Пословицы тоже устаревают
Статья затрагивает один аспект из общей проблемы несовершенства существующей организации противодействия преступности. Сделаны выводы о том, что надо изменения начинать с пересмотра отношения к давним постулатам: «Мой до...
Суб’єкти інституту відумерлості спадщини
Статтю присвячено визначенню суб’єктів інституту відумерлості спадщини. Запропоновано до суб’єктів інституту відумерлості спадщини відносити: набувача права власності на відумерле майно (територіальна громада); суб’єктів...
Конституціоналізація соціально-економічних прав: український ракурс постановки проблеми
Конкретизація проблеми забезпечення соціально-економічних прав громадян України в теоретико-правовому аспекті набула вигляду необхідності їх конституціоналізації. Надзвичайна трудність процесів державотворення на сучасно...
Запровадження електронного суду – помітний крок до підвищення ефективності судочинства в Україні
У статті проаналізовано закладання основ нової парадигми судочинства в Україні – запровадження електронного суду, інтеграцію останніх досягнень у галузі мережевих технологій у судочинство та вдосконалення наявної нормати...