Захист енергетичних інвестицій згідно з російсько-українською двосторонньою інвестиційною угодою 1998 р.

Journal Title: Lex portus - Year 2018, Vol 9, Issue 1

Abstract

Вторгнення Росії в Україну і, як наслідок, анексія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя у 2014 році, створило широкий спектр складних юридичних питань, зокрема пов’язаних із захистом інвестицій в енергетичному секторі. Новий уряд, встановлений Російською Федерацією у Криму, захопив певні активи, що належать українським юридичним особам на Кримському півострові, а пізніше націоналізував їх без виплати будь-якої компенсації. Найбільш цінні енергетичні активи у Криму були серед головних цілей Російської Федерації. У відповідь було порушено безліч арбітражних справ проти Російської Федерації. Поточні арбітражні провадження включають позови провідних українських енергетичних компаній. У цій публікації міститься інформація про ефективний правовий інструмент, що застосовується українськими компаніями енергетичного сектора для захисту своїх інвестицій на території Кримського півострова і для можливості звернення до арбітражу з вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконної анексії Криму Російською Федерацією. Значення цього інструменту для українських енергетичних компаній можна пояснити рішенням, прийнятим Окружним судом м. Гааги від 20 квітня 2016 року, яким раніше присуджена компенсація на користь ЮКОСа в справі проти Російської Федерації, була скасована у зв’язку з тим, що єдина багатостороння угода в енергетичному секторі – Договір до Енергетичної хартії, виявився нератифікованим Росією і тому не може застосовуватися відноcно неї. З огляду на вищезазначене, заявникам довелося знайти альтернативний спосіб притягнення Російської Федерації до відповідальності за незаконну експропріацію.

Authors and Affiliations

Виктория Ищенко, Victoriia Ishchenko, Вікторія Іщенко

Keywords

Related Articles

The Ship as an Instrument of the Policy of States in the Struggle for Law and Order in the World Ocean: the Historical and Legal Aspect

Today there is no doubt the relevance of the problem of the nationality of the vessel, which is directly related to the existence of a real connection between the vessel and the Flag State. A comprehensive research of in...

Механизм деятельности правоохранительных, судебных органов в досудебном расследовании уголовных коррупционных правонарушений

Статья посвящена разработке и внедрению современных методов предупреждения коррупции путем осуществления прокурорского надзора и судебного контроля за исполнением законов органами досудебного расследования на разных стад...

The First UN Conference on the Law of the Sea, 1958: the Question of the Territorial Sea and the Contiguous Zone

The article deals with the most pressing issues related to the definition of the legal status and regimes of the territorial sea considered in the course of the First United Nations Conference on the Law of the Sea in 19...

Experience in the establishment and operation of a specialized law enforcement agency in the State of Israel

The article deals with the experience of creation and functioning of the specialized anti-corruption legal agency «Lahav 433» and the Joint Information Exchange Center. The peculiarities of the legal status of these law...

Участь педагога у кримінальному провадженні

У статті аналізуються вимоги, котрим повинен відповідати педагог, який запрошується для участі в проведенні процесуальних дій у кримінальному провадженні за участі неповнолітнього. Педагог повинен мати педагогічну освіту...

Download PDF file
  • EP ID EP267243
  • DOI 10.26886/2524-101X.1.2018.3
  • Views 97
  • Downloads 0

How To Cite

Виктория Ищенко, Victoriia Ishchenko, Вікторія Іщенко (2018). Захист енергетичних інвестицій згідно з російсько-українською двосторонньою інвестиційною угодою 1998 р.. Lex portus, 9(1), 33-43. https://www.europub.co.uk/articles/-A-267243