Złoty Standard: zgodność opinii ortodontów w ocenie wad zgryzu

Apply

Złoty Standard: zgodność opinii ortodontów w ocenie wad zgryzu

Journal Title: Forum Ortodontyczne - Year 2010, Vol 6, Issue 3

Abstract

Cel: Ocena poziomu zgodności ortodontów w ocenianiu wad zgryzu według „Złotego Standardu”. Badanie to starało się wskazać cechy zgryzu, które wpływały na oceny ortodontów i poziom zgodności przy uszeregowaniu cech pod wzglę- dem ważności. Materiały i Metody: Trzynastu ortodontów z rejonu Zatoki San Francisco oceniło 153 modele z przychodni Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Francisco i określiło potrzebę leczenia na skali od 1 do 12. Wyniki: Dwanaście cech zgryzu zostało wyłonionych, jako te, które wpływają na ocenę modeli. Obecność zębów zatrzymanych i zgryz krzyżowy okazały się dwiema zmiennymi, które miały największy wpływ na ogólną ocenę. Ortodonci zgadzali się co do znaczenia linii pośrodkowej, czynności, szpar, jako wyznaczników (lub nie) danej punktacji. Najmniej zgadzali się co do ustawienia zębów, estetyki, nagryzu pionowego i zgryzu otwartego oraz relacji strzałkowych. Wnioski: Badanie to przedstawia nowy sposób oceny zgodności poszczególnych cech wad zgryzu przy przypisywaniu ocen poszczególnym modelom. Stwierdzono, że punktacja pewnych cech wad zgryzu może się znacznie różnić w ocenie ortodontów. (Forum Ortod. 2010; 6: 77 - 88). Nadesłano: 26.04.2010 Przyjęto do druku: 12.07.2010

Authors and Affiliations

Maria F Orellana, Mary C Cooke, Gerald Nelson, Arthur Miller

Keywords

agreement assessment malocclusion Gold Standard

The significance of a muscle balance and its effects on the efficacy and stability of orthodontic treatment outcomes – a review of literature

EP ID EP68766
DOI -
Views 84
Downloads 0