Złożoność biochemiczna. Emergencja czy projekt?
Journal Title: Filozoficzne Aspekty Genezy - Year 2006, Vol 2, Issue
Abstract
Jest to krytyka Michaela Behe'ego koncepcji nieredukowalnej złożoności. Weber uważa, że Behe przedstawia błędną dychotomię możliwych wyjaśnień powstawania złożoności biochemicznej: darwinizm-teoria inteligentnego projektu. Jego zdaniem złożoność biochemiczna może być także wynikiem samoorganizacji. Weber przedstawia argumenty za tym, że tak rzeczywiście jest.
Authors and Affiliations
Bruce H. Weber
Keywords
Related Articles
- EP ID EP76425
- DOI -
- Views 166
- Downloads 0
Darwin’s Divisions: The Pope, the Cardinal, the Jesuit and the Evolving Debate About Origins
A commentary on the papers of cardinal Christoph Schönborn, „Odnajdywanie zamysłu w przyrodzie”, [i]Filozoficzne Aspekty Genezy [/i]2005/2006, vol. 2/3, pp. 19-22; and George V. Coyne SJ, „Przypadek jako metoda Boskiego...
Answering the Biochemical Argument from Design
Author points out the flaws of Michael Behe’s concept of irreducible complexity of biochemical systems. He believes that systems regarded by Behe as irreducible complex may be reduced to simpler structures. He offers als...
Pojęcie natury ludzkiej w nauce i teologii
W obawie, że zmiany w naukowym rozumieniu przyrody wymuszą zmiany w przekonaniach religijnych, wielu chrześcijan utrzymuje religię i naukę w separacji. Chcąc złagodzić tę obawę, wykluczają istnienie oddziaływania między...
Epistemiczne układy odniesienia a problem interteoretycznej niewspółmierności — część 2
Artykuł ten stanowi kontynuację rozważań przedstawionych w artykule „Epistemiczne układy odniesienia a problem interteoretycznej niewspółmierności — część 1”. Wyjaśniam w nim, dlaczego zwolennicy odmiennych epistemicznyc...
Mutschler on Physics and Religion
Review of: Hans-Dieter Mutschler, Fizyka i religia. Perspektywy oraz granice dialogu, trans. Józef Bremer, Wydawnictwo WAM, Kraków 2007, pp. 380.