Zmienność kąta między linią przeznadkłykciową a styczną do tylnej powierzchni kłykci kości udowej

Journal Title: Ortopedia Traumatologia Rehabilitacja - Year 2016, Vol 18, Issue 6

Abstract

[b]Wstęp. [/b]Powodzenie endoprotezoplastyki kolana zależy w dużym stopniu od właściwego osadzenia implantów. Zazwyczaj cięcie kości udowej pod kształt endoprotezy wykonuje się w 3° rotacji zewnętrznej względem tylnej powierzchni kłykci kości udowej, co odpowiada przeciętnej wartości kąta między linią przeznadkłykciową a styczną do tylnej powierzchni kłykci. Celem pracy była ocena zmienności tego kąta oraz wpływu płci, strony ciała, wzrostu oraz BMI na jego wartość.[b]Materiał i metody.[/b] Grupa badana obejmowała 75 pacjentów (24 kobiety i 51 mężczyzn) poddanych badaniu Angio-TK w latach 2012-2014. Pacjenci byli kierowani do badania z powodu podejrzenia choroby naczyń tętniczych. W każdym kolanie wyznaczano kąt między płaszczyzną styczną do tylnej powierzchni kłykci udowych a linią przeznadkłykciową chirurgiczną (Posterior Condylar Angle, PCA) i anatomiczną (Posterior Twist Angle, PTA).[b]Wyniki. [/b]Średnia wartość kąta PCA wynosiła 2,7±2,1°, zaś kąta CTA 6,4±2,0°. Nie odnotowano istotnych różnic między grupą mężczyzn a grupą kobiet. Mierzone kąty cechowały się dużą symetrią między stronami ciała.[b]Wnioski. [/b]1. Osadzenia endoprotezy kolana równolegle do linii przeznadkłykciowej wymaga resekcji kości udowej pod kątem około 3° na zewnątrz w stosunku do płaszczyzny wyznaczonej przez tylną powierzchnię kłykci kości udowej. Wartość tego kąta może się jednak zmieniać w przedziale od 3,6° rotacji wewnętrznej do 9,0° rotacji zewnętrznej, co należy uwzględnić podczas operacji. 2. Wartość kąta nie zależy od płci, wieku, współczynnika BMI ani od strony ciała (przy czym pomiary cechują się dużą symetrią). 3. W grupie kobiet na wartość kątów może wpływać wzrost i masa ciała, natomiast wśród mężczyzn nie wykazano takich zależności. Obserwacje te wymagają jednak dalszych badań na większych grupach pacjentów.

Authors and Affiliations

Łukasz Cieliński, Damian Kusz, Michał Wójcik, Jakub Kamiński, Marcin Kusz

Keywords

Related Articles

Conservative management of idiopathic scoliosis Guidelines based on SOSORT 2006 Consensus

Background. Idiopathic scoliosis, defined as a lateral curvature of the spine of above 10° (Cobb angle), is seen in 2-3% of the growing age population, while curves above 20°, requiring conservative treatment, are found...

Methods of reconstruction of large bone defects after tumor resection

Large bone defects resulting from the resection of tumors and tumor-like lesions must be repaired. The method of reconstruction depends on the diagnosis and the tumor location. Post-resection endoprostheses or large allo...

Carpal Tunnel Syndrome: Symptoms, Causes and Treatment Options. Literature Reviev

Carpal Tunnel Syndrome (CTS) is the most common form of entrapment neuropathy. Several authors have investigated the anatomical and pathophysiological features of CTS and have identified several parameters that, in combi...

Results of operative treatment of hip fractures in patients over 90

Background: The number of people living more than 90 years is increasing. This population is at high risk of osteoporotic hip fracture and the rates of a good outcome after surgical treatment are lower than in younger pa...

Leczenie skolioz idiopatycznych o kącie skrzywienia przekraczających 100° - porównanie technik operacyjnych

Leczenie skolioz o kącie przekraczającym 100° pozostaje wyzwaniem. Spondylodeza przednia grozi małą korekcją i nieadekwatnym osadzeniem implantów, izolowana spondylodeza tylna może powodować objaw skręcenia u niedojrzały...

Download PDF file
  • EP ID EP207180
  • DOI -
  • Views 102
  • Downloads 0

How To Cite

Łukasz Cieliński, Damian Kusz, Michał Wójcik, Jakub Kamiński, Marcin Kusz (2016). Zmienność kąta między linią przeznadkłykciową a styczną do tylnej powierzchni kłykci kości udowej. Ortopedia Traumatologia Rehabilitacja, 18(6), 549-561. https://www.europub.co.uk/articles/-A-207180