[b]Obowiązek notyfikacji środków krajowych na podstawie dyrektywy 98/34/WE w świetle problemów interpretacyjnych polskiej ustawy o grach hazardowych[/b]

Journal Title: Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem - Year 2013, Vol 5, Issue 1

Abstract

Dyrektywa 98/34/WE jest ważnym instrumentem zapewniającym przejrzystość polityk państw członkowskich UE na rynku wewnętrznym, służy ona zwłaszcza ochronie swobód rynku wewnętrznego. Dyrektywa ta ustanawia procedurę udzielania informacji w dziedzinie norm i przepisów technicznych oraz zasad dotyczących usług społeczeństwa informacyjnego. Trybunał Sprawiedliwości w swoim orzecznictwie wiąże z zaniedbaniem tego obowiązku poważne konsekwencje: na nienotyfikowane przepisy krajowe nie można się powoływać skutecznie przed sądem krajowym wobec podmiotów prywatnych. Stąd też sama kwalifikacja przepisów krajowych państw członkowskich jako „norm”, „przepisów technicznych” dotyczących „produktów” i „zasad dotyczących usług społeczeństwa informacyjnego” ma istotne znaczenie i wywołuje szereg problemów interpretacyjnych. Problemy te znalazły ostatnio wyraz w Polsce w związku z kontrowersjami, jakie wystąpiły w toku stosowania ustawy o grach hazardowych i to zarówno w stosunku do „produktów” (automatów do gry o niskich wygranych), jak i „usług społeczeństwa informacyjnego” (zakładów wzajemnych urządzanych przez Internet). Kwestie te są przedmiotem analizy w niniejszym artykule.

Authors and Affiliations

Jan Barcz

Keywords

Related Articles

Differentiation of the legal basis of the prohibition of discrimination on grounds of sexual orientation

The current system of human rights protection has a multifaceted nature. There are three standards of the protection (universal, regional and national). It’s difficultto create the relationship between those standards. E...

Język pisany, reguła prawna i abstrakcyjna moneta – archaiczne początki myślenia naukowo-filozoficznego

Ważny dla naukowego i filozoficznego sposobu myślenia jest problem okoliczności, które wpłynęły na wykształcenie takiego typu rozważań, różnego od objaśniania rzeczywistości za pomocą mitologicznych wierzeń. Sensem umysł...

[i][b]Power vs. Property – a Few Problems of the Evolution of the Relations between Political Power and Economic Power [/b][/i]

The thing that connects power and property (at least from a theoretical point of view) is their immense ambiguity and the difficulty of establishing a uniform definition for both terms. This situation is, to a great exte...

Argument z fetyszyzmu prawnego w dyskursie konstytucyjnym

Przedmiotem analizy podjętej w tekście jest argument, jaki często bywa (i był w przeszłości) podnoszony w krytycznym dyskursie nad konstytucjonalizmem – zarzut tzw. fetyszyzmu konstytucyjnego. Argument ten ma ukazywać dl...

Finansowanie zwrotne jednostek samorządu terytorialnego w Polsce

Przedmiotem opracowania są formy finansowania inwestycji lub pokrycia długu stosowane przez jednostki samorządu terytorialnego. Katalog instrumentów, które pozwalają na pokrycie deficytu bądź sfinansowanie określonego ro...

Download PDF file
  • EP ID EP62386
  • DOI -
  • Views 47
  • Downloads 0

How To Cite

Jan Barcz (2013). [b]Obowiązek notyfikacji środków krajowych na podstawie dyrektywy 98/34/WE w świetle problemów interpretacyjnych polskiej ustawy o grach hazardowych[/b]. Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem, 5(1), 13-34. https://www.europub.co.uk/articles/-A-62386