Дисциплінарна відповідальність прокурорів: доктринальне обґрунтування і легальне закріплення

Abstract

Осмислено специфіку доктринального обґрунтування і нормативно-правового закріплення дисциплінарної відповідальності прокурорів у контексті новелізації титульного закону про прокуратуру і ствердження морально-етичних імперативів професійної діяльності та поведінки прокурорів. Дисциплінарну відповідальність прокурорів розглянуто як окремий вид дисциплінарної відповідальності державних службовців. Наголошено на комплексному характері інституту службової дисципліни прокурорів, що охоплює, з одного боку, відповідні правила (стандарти) належної поведінки працівника, а з іншого – фактичне дотримання прокурором таких правил (стандартів) під час виконання службових обов’язків та в позаслужбовий час. Осмыслена специфика доктринального обоснования и нормативно-правового закрепления дисциплинарной ответственности прокуроров в контексте новеллизации титульного закона о прокуратуре и утверждения морально-этических императивов профессиональной деятельности и поведения прокуроров. Дисциплинарная ответственность прокуроров рассмотрена как отдельный вид дисциплинарной ответственности государственных служащих. Акцентировано внимание на комплексном характере института служебной дисциплины прокуроров, которая охватывает, с одной стороны, соответствующие правила (стандарты) надлежащего поведения работника, а с другой – фактическое соблюдение прокурором таких правил (стандартов) при исполнении служебных обязанностей и во внеслужебное время. The article is devoted to understanding the specifics of the doctrinal justification and legal consolidation of disciplinary prosecutors in the context of the amendment of the law on the Prosecutor's title and statement of ethical imperatives of professional conduct and behavior of prosecutors. The disciplinary responsibility of prosecutors considered as a separate disciplinary responsibility of civil servants. Emphasized the complex nature of the institution of discipline prosecutors, covering on the one hand, the rules (standards) appropriate employee behavior, on the other hand, the actual compliance with the public prosecutor following rules (standards) while on duty and in free time. The author characterized canceled legislator Model disciplinary prosecutors relations based on strict functional subordination of prosecutors within hierarchical departmental vertically. Meanwhile stated that Ukraine implemented a European model of disciplinary proceedings against the prosecutor based on the postulate to impose disciplinary penalties alone are not heads of prosecutors and independent specialized bodies in compliance with legislated procedures for disciplinary proceedings.

Authors and Affiliations

O. S. Pronevych

Keywords

Related Articles

Реалізація фізичною особою права на компенсацію державою шкоди, завданої кримінальним правопорушенням

Визначено фактори, які негативно впливають на забезпечення у судовому процесі прав потерпілих від кримінальних правопорушень. До впровадження у вітчизняне законодавство спеціального закону про відшкодування (компенсацію)...

Окремі питання юрисдикційної форми захисту прав учасників господарських товариств

На основі аналізу норм чинного законодавства та правових позицій наукової спільноти досліджено форми захисту прав учасників господарських товариств. Зосереджено увагу на судовому захисті як на одній з юрисдикційних форм...

Сучасний стан наукової розробленості використання засобів оперативно-розшукової діяльності у протидії злочинності

Проаналізовано наукові праці з різних сфер юридичної науки, які умовно розподілено за часовим критерієм. У результаті проведеного дослідження констатовано, що питання використання спеціальних засобів ОРД в основному було...

Правоохоронні органи в системі державних суб’єктів управління фінансовою системою України

На основі аналізу чинного національного законодавства, що визначає адміністративно-процесуальний статус наведених органів, виділено державні органи, які найбільшою мірою здійснюють правоохоронну діяльність у сфері управл...

Особливості правового регулювання матеріальної відповідальності роботодавця за трудовим законодавством України

Проведено аналіз чинного законодавства щодо особливостей правового регулювання матеріальної відповідальності роботодавця перед працівником. Розглянуто дискусійні питання матеріальної відповідальності сторін трудового дог...

Download PDF file
  • EP ID EP512037
  • DOI -
  • Views 103
  • Downloads 0

How To Cite

O. S. Pronevych (2015). Дисциплінарна відповідальність прокурорів: доктринальне обґрунтування і легальне закріплення. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 70(3), 213-222. https://www.europub.co.uk/articles/-A-512037