Fałszywe wyjaśnienia a taktyka obrony
Journal Title: Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem - Year 2018, Vol 10, Issue 3
Abstract
Artykuł podejmuje problematykę wyjaśnień oskarżonego, ukazując ich dualistyczną rolę - środka dowodowego oraz środka służącego obronie oskarżonego. Autor rozważa, czy w zakresie przysługującego oskarżonemu prawa do obrony mieści się prawo do kłamstwa, a także zajmuje stanowisko w odniesieniu do granic skła- dania przez oskarżonego fałszywych wyjaśnień. Następnie przedstawia uwagi dotyczące posługiwania się kłamstwem przez obrońcę oskarżonego w ramach taktyki obrony. Refleksje te zostały oparte na badaniach własnych autora polegających na przeprowadzaniu pogłębionych wywiadów z adwokatami wykonującymi funkcję obrońców.<br/><br/>
Authors and Affiliations
Paweł Dziekański
Keywords
Related Articles
- EP ID EP436913
- DOI 10.7206/kp.2080-1084.226
- Views 67
- Downloads 0
Scotland’s independence referendum 2014 in the context of devolution settlement: historical background, political framework and constitutional consequences
The paper analyses a referendum on Scotland’s independence held on 18 September 2014, in particular within the legislative and political framework of the devolution settlement, implemented across the United Kingdom since...
Odpowiednie stosowanie przepisów k.p.a. w sprawach decyzji wydawanych przez władze wyżej uczelni na podstawie przepisów ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym
Tematem artykułu jest odpowiednie stosowanie przepisów kodeksu postępowania administracyjnego w sprawach, gdy decyzję wydają organy szkół wyższych. Autorka omawia orzecznictwo sądów administracyjnych i dwa sposoby interp...
Niedokończony projekt, czyli sporu o reformę szkolnictwa wyższego ciąg dalszy
Niniejszy tekst jest głosem w dyskusji nad reformą szkolnictwa wyższego w Polsce. Na wybranych przykładach pokazuje on, że planowane zmiany opierają się na kilku fundamentalnych mitach odpowiadających za nieefektywność w...
[b][i]Liberalne equilibrium: państwowa realizacja prywatnych celów[/i][/b]
Autor argumentuje, iż liberalna myśl polityczna stanowi equilibrium miedzy jej totalitarnym a anarchistycznym odpowiednikiem. W rzeczy samej, liberalizm znajduje sie w samym środku szerokiego spektrum możliwych relacji m...
[b][i]Equality through Profit and Loss Sharing in Islamic Economics[/i][/b]