Использование комплексного оценочного показателя для оценки состояния рекреационных сосняков ГНПП «Бурабай»

Journal Title: Бюллетень науки и практики - Year 2016, Vol 2, Issue 3

Abstract

В работе представлены данные исследований состояния сосняков естественного происхождения государственного национального природного парка (ГНПП) «Бурабай», расположенного в северо-западной части Казахского мелкосопочника. Объектом исследований являлись высокополнотные сосновые древостои VI класса возраста, произрастающие в очень сухих и свежих типах лесорастительных условиях и относящиеся к различным функциональным зонам. Впервые, в оценке состояния исследуемых сосняков, применен комплексный оценочный показатель (КОП). Установлено, что по показателю жизненного состояния (ОЖС) и комплексному оценочному показателю (КОП) сосняки оцениваются, как ослабленные или биологически неустойчивые. Наименьшими значениями ОЖС и наибольшими КОП характеризуются древостои в зоне активного посещения (ФЗ-I). Изучено изменение КОП в зависимости от категорий жизненного состояния и крупности деревьев. Установлено, что наименьшими значениями КОП, характеризуются деревья, относящиеся к категории «здоровые». КОП деревьев, состояние которых характеризуется, как «сильно ослабленные» и «отмирающие» в 1,8-2,1 раза превышает значения рассматриваемого показателя последних. Установлено, что «ослабленные» деревьев в зоне активного посещения (ФЗ-I) характеризуются наиболее низкими значениями КОП, в сравнении с другими ФЗ, что объясняется наибольшими средними значениями диаметров в данной категории жизненного состояния в ФЗ-I. Найдена тесная связь КОП с показателем жизненного состояния, которая аппроксимируется линейной функцией и функцией полинома 2 степени. Доказана тесная связь между КОП и индексами относительного жизненного состояния по числу и крупности деревьев. Установлено, что комплексный оценочный показатель или коэффициент напряженности роста может быть использован в оценке состояния сосняков рекреационного назначения.

Authors and Affiliations

Anastasia Dancheva, Sergei Zalesov

Keywords

Related Articles

Изменения в методах финансового регулирования социальных пропорций в России

В работе рассмотрены методы финансового регулирования социальных пропорций. Особое внимание уделено проблеме социальных диспропорций и дифференциации доходов граждан. Приводятся различные примеры налогового регулирования...

Разработка модели комплексного оценивания кадастровой стоимости земельных участков в условиях пересечения интересов субъектов налоговых отношений

В статье рассматривается механизм разработки модели комплексного оценивания кадастровой стоимости земельных участков. В условиях перехода к новой системе налогообложения механизм формирования кадастровой стоимости земель...

Analysis of fiscal sustainability and business activity of LLC ABS Logistics as part of the diagnostic of the financial and economic condition of transport and logistics enterprises

Diagnostic of the financial and economic activity of any business entity is an essential component in strategic decision–making. any possible actions aimed at improving the competitiveness and market conquest can be done...

Разработка импрессивной оценки психологической комфортности одежды из трикотажа для пожилых женщин

Существующая научная информация о требованиях к ассортименту одежды, полученная методом социологических опросов не позволяет учитывать психологические аспекты качества и комфортности одежды. Психологические показатели ка...

Conducting saturating crosses for excretion of silk-fine breeds of the silkworm

The research was carried out in the laboratory of genetics and breeding of the silkworm of the Research Institute of Sericulture between 2008 and 2011. The starting material used in high-yield breeding lines 4, with thin...

Download PDF file
  • EP ID EP249496
  • DOI 10.5281/zenodo.53925
  • Views 117
  • Downloads 0

How To Cite

Anastasia Dancheva, Sergei Zalesov (2016). Использование комплексного оценочного показателя для оценки состояния рекреационных сосняков ГНПП «Бурабай». Бюллетень науки и практики, 2(3), 46-55. https://www.europub.co.uk/articles/-A-249496