Nowe granice kryminalizacji przestępstwa niealimentacji oraz mechanizmy redukcji karania według znowelizowanego brzmienia art. 209 k.k.
Journal Title: Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych - Year 2017, Vol 1, Issue 4
Abstract
Artykuł zawiera analizę oraz ocenę zmian w zakresie granic penalizacji przestępstwa niealimentacji, w szczególności z punktu widzenia ich zgodności z zasadą proporcjonalności wyrażoną w art. 31 ust. 3 Konstytucji. Szeroko komentowane są również instrumenty degresji karania zawarte w art. 209 § 4 i 5 k.k. Autorzy dochodzą do wniosku, iż nowe ukształtowanie brzmienia art. 209 k.k. nie jest wolne od niekonsekwencji, zaś sztywne ukształtowanie znamion związanych z zaległością alimentacyjną rodzić może w praktyce wiele komplikacji. The article analyzes and evaluates changes in scope of penalization of the crime of non-support, in particular from the point of view of their compliance with the principle of proportionality, as expressed in Article 31 section 3 of the Constitution of the Republic of Poland. Instruments of degressivity of punishment introduced by Article 209 § 4 and 5 of the Polish Criminal Code are also widely commented. The authors reach the conclusion that the new wording of Article 209 is not free from inconsistencies, and the rigid expression of elements constituting the prohibited act of non-support in relation to arrears in payment of maintenance may generate many complications in the practice of applying the law.
Authors and Affiliations
Adrian Duda, Dominika Sokołowska
Keywords
Related Articles
- EP ID EP372186
- DOI -
- Views 53
- Downloads 0
Prezydencki projekt nowelizacji Kodeksu karnego i ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich (kilka uwag krytycznych)
Autorka prezentuje uwagi do prezydenckiego projektu nowelizacji Kodeksu karnego oraz ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich, który ukazał się 5 września 2016 r. Celem projektu jest zwiększenie ochrony osób małoletni...
Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 25 stycznia 2017 r., II KK 104/16
Niniejsze opracowanie jest glosą do wyroku Sądu Najwyższego z 25 stycznia 2017 r., II KK 104/16. Zdaniem sądu motywacja zasługująca na szczególne potępienie w przypadku zabójstwa różni się od tak ocenionej motywacji w pr...
Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 31 marca 2015 r., I KZP 1/15
W glosie podjęto polemikę z postanowieniem Sądu Najwyższego, będącym kontynuacją rozbudowanej linii orzeczniczej uznającej dobro rodziny za główny przedmiot ochrony przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. Problem właściwego okr...
Zasada nullum crimen sine lege na tle współczesnej idei państwa prawa
Zasada nullum crimen sine lege postrzegana jest jako ograniczenie władzy karzącej państwa poprzez wprowadzenie ustawowego katalogu czynów karalnych (i możliwych do wymierzenia za nie sankcji). Ideą jest tu zatem związani...
Zbieg przestępstw czy zbieg kar? Rozważania o podstawie wymiaru kary łącznej w świetle nowelizacji Kodeksu karnego z 20 lutego 2015 r.
Opracowanie zawiera krytyczną analizę rozwiązań dotyczących kary łącznej, wprowadzonych do polskiego systemu prawa na mocy nowelizacji z dn. 20 lutego 2015 r. W szczególności odnosi się do teoretycznych podstaw oraz funk...