O (nie)konstytucyjności art. 517h § 1 k.p.k. słów kilka

Journal Title: Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych - Year 2016, Vol 1, Issue 3

Abstract

W niniejszym opracowaniu zaakcentowano fakt, że oskarżony, którego sprawa rozpoznawana jest w trybie przyspieszonym, ma – na gruncie aktualnie obowiązującego art. 517h § 1 k.p.k. – bardzo niewiele czasu na złożenie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji. Z tego powodu wyrażono wątpliwość co do zgodności wskazanego przepisu z Konstytucją RP.

Authors and Affiliations

Szymon Tarapata

Keywords

Related Articles

Instytucja usiłowania, czynnego żalu oraz dobrowolnego odstąpienia od popełnienia przestępstwa w prawie karnym Ukrainy

W artykule omówiono instytucje usiłowania, dobrowolnego odstąpienia od popełnienia przestępstwa oraz czynnego żalu w ukraińskim prawie karnym. Poddano analizie rozwój wskazanych instytucji w kodeksach karnych obowiązując...

Warunkowe zawieszenie wykonania kary w świetle wypowiedzi praktyków wymiaru sprawiedliwości

Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności to jedna z instytucji prawa karnego o największym praktycznym znaczeniu dla obrazu polskiego wymiaru sprawiedliwości. W ostatnich latach – na skutek nowelizacji z...

Artykuł 191 § 1a k.k. (analiza krytyczna ze szczególnym uwzględnieniem znamienia „zajmowany lokal”)

Artykuł dotyczy interpretacji znamion nowego typu czynu zabronionego, opisanego art. 191 § 1a Kodeksu karnego, który wszedł w życie 7 stycznia 2016 r. W pierwszej kolejności zwrócono uwagę na brak określenia charakteru k...

Umorzenie konsensualne (art. 59a k.k.). Odpowiedzi na pytania postawione podczas III Krakowskiego Forum Karnistycznego

The article aims to discuss the most controversial issues concerning a new institution, the so-called compensatory discontinuation of criminal proceedings upon harmed party's motion, described in art. 59a of Criminal Cod...

Znamiona przedmiotowe i podmiotowe przepisów penalizujących złożenie fałszywego oświadczenia majątkowego przez osobę pełniącą funkcję publiczną (wykładnia art. 233 § 6 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. oraz art. 14 ustawy antykorupcyjnej)

Przedmiotem opracowania jest analiza znamion przedmiotowych i podmiotowych dwóch typów czynu zabronionego: art. 233 § 6 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. oraz art. 14 ustawy antykorupcyjnej (ustawa z dn. 21 sierpnia 1997 r....

Download PDF file
  • EP ID EP371987
  • DOI -
  • Views 50
  • Downloads 0

How To Cite

Szymon Tarapata (2016). O (nie)konstytucyjności art. 517h § 1 k.p.k. słów kilka. Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, 1(3), 67-82. https://www.europub.co.uk/articles/-A-371987