The Taiwan Problem: Two China or One China
Journal Title: Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem - Year 2015, Vol 7, Issue 1
Abstract
The difficult history of Taiwan has preoccupied politicians and scholars for the better part of the last century and is unlikely to be unraveled in the near future. The main issue is the following: are there two separate Chinas or one and if so who has the right to represent China? Both the Taiwanese and Peking governments have consistently adhered the One China theory and both claim the right to represent the country. Many legal concepts were devised in support of either party, including that Taiwan had become res nullius after Japan’s unconditional surrender, or a condominium of the Allied Powers. Several major theories are analysed in depth, based on the interpretation of public international law such as the Peace Treaty of San Francisco, the Treaty of Taipei and the Shimonoseki Peace Treaty. Parallels are drawn between the attempts to decide the legal status of Taiwan and akin attempts performed by some European territories such as bringing Alsace- -Loraine in the fold of France. The paper aims mainly at exploring various concepts of Taiwan’s status according to international law. This investigation takes into account the international and the domestic situation.
Authors and Affiliations
Teruji Suzuki
Keywords
Related Articles
- EP ID EP79277
- DOI 10.7206/kp.2080-1084.95
- Views 70
- Downloads 0
[i][b]Czy własność jest ,,święta”? Davida Hume’a quasi-kontraktualna geneza własności [/b][/i]
[b]Koszty uzyskania przychodów z działalności gospodarczej osób fizycznych jako bariera rozwoju przedsiębiorców w Polsce – wybrane problemy[/b]
Zasadniczym celem niniejszego opracowania jest wykazanie, że istniejące obecnie regulacje normatywne dotyczące problematyki kosztów uzyskania przychodów należą do najbardziej skomplikowanych zagadnień podatku dochodowego...
Miłuj bliźniego swego jak siebie samego! Tołstoj kontra Petrażycki w sprawie społecznego znaczenia prawa i moralności
Przedmiotem artykułu jest polemika między Lwem Tołstojem, znanym rosyjskim pisarzem i moralistą XIX wieku, a Leonem Petrażyckim, prawnikiem i filozofem prawa tego okresu, ówczesnym profesorem Uniwersytetu Petersburskiego...
Godność człowieka – właściwość autonomiczna czy heteronomiczna
Przedmiotem pracy jest analiza pojęcia godności w naukach prawnych, w szczególności w teorii i filozofii prawa. Autor rozróżnia autonomiczną i heteronomiczną wersję pojęcia godności. Pierwszy sposób pojmowania godności z...
The discretionary power of the administrative authority
The article discusses the differences and similarities between discretionalism of judicial power and administrative authority. It points to a possible distinction between administrative discretion and discretionary power...